Справа № 3-1092/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 14.04.2011 року          суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер ПП «Нікопольська приватна пивоварня», мешкає: вул. Першотравнева, 34/8, м. Нікополь Дніпропетровської області, за правопорушення передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки від 17.03.2011 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи                 головним бухгалтером ПП «Нікопольська приватна пивоварня», податкова адреса:                 вул. Г.Чорнобиля, 102/2, м. Нікополь Дніпропетровської області, порушила п.п.222.1.1 п.222.1 ст.222 та п.57 ст.57 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання платіжних документів до установ банку на перерахування належного до сплати акцизного податку з а грудень 2010 р. по строку сплати 30.01.2011 р. в сумі 1881,13 грн. Фактично сплачено 31.01.2011 р. в сумі 1881,13 грн.

На виклик суду ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2011 року (а.с.1), актом перевірки від 17.03.2011 року (а.с.2).  

На підставі вищенаведеного та керуючись  ст.163-2 ч.2 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, що складає десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.                                                                       

Суддя:ОСОБА_2