Справа № 3-1191/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 05.04.2011 року          суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 року о 18 год. 35 хв. в м. Києві на перехресті вул. Набережне Шосе –Дніпровський Узвіз, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ»д/н. АЕ 96-60 СІ, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.1 дод.1 «Рух прямо», здійснив розворот, не пропустив автомобіль «Мазда-626»д/н. АА 84-56 ВХ, чим змусив водія даного автомобіля різко гальмувати, змінити напрямок руху та подати звуковий сигнал щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.    

В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, крім особистого визнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2011 р. (а.с.1), поясненнями (а.с.2).

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -                               

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.                                                                      

Суддя:ОСОБА_2