Судове рішення #15791044

Справа №  2-584/11  

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

           23 травня 2011 року  Косівський районний суд, Івано-Франківської області  в складі:

головуючої –судді: Крилюк М.І.,  

         секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну  справу за позовом кредитної спілки «Косівська»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах,

                                                        в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Косівська»звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.04.2007р. між кредитною спілкою «Косівська»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7183, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 3300грн. під 48% річних, з кінцевим терміном повернення до 11.04.2008р. Поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань являється ОСОБА_2, згідно договору поруки №7183-П від 11.04.2007.  

З 11.05.2007р. відповідачка порушує умови договору та не повернула КС «Косівська»3025грн., в результаті чого її заборгованість станом на 11.04.2011р. становить 3025грн. основної суми, 5652,86грн. –заборгованість по процентах та 227,37грн. за порушення строків сплати кредиту.

В добровільному порядку відповідачі не бажають оплатити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 8905,23грн.

Просить позов задоволити.

Представник Кредитної спілки «Косівська»подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо   він  не  виконав  зобов»язання  в  строк  встановлений  договором  або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 11.04.2007р. ОСОБА_1 звернулася з заявою-анкетою до КС «Косівська»про отримання кредиту та вказаного числа між кредитною спілкою «Косівська»та ОСОБА_1  укладено кредитний договір №7183, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 3300грн., під 48% річних, з кінцевим терміном повернення до 11.04.2008р.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору передбачено, що строк та порядок погашення кредиту та процентів за користування ним здійснюється відповідно до таблиці №1, додатку №1 даного договору.

Як стверджується матеріалами справи ОСОБА_1 порушила вище вказані зобов»язання за кредитним договором та з 11.05.2007р. не погашає заборгованість за кредитним договором.  

Згідно представленого розрахунку КС «Косівська»заборгованість ОСОБА_1  по кредитному договору становить 3025грн. основної суми, 5652,86грн. –заборгованість по процентах та 227,37грн. за порушення строків сплати кредиту, а всього на суму 8905,23грн.

В забезпечення виконання зобов»язань за даним кредитним договором між кредитною спілкою «Косівська»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №7183-П від 11.04.2007р.  

Статтею 554 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.3 договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання, згідно кредитного договору. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов’язаннях боржника в повному обсязі , тобто повернення кредиту, виплату процентів за користування ним, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.

А тому, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Косівська»заборгованість по кредитному договору №7183 від 11.04.2007р. в сумі 8905,23грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 554, 612 ЦК України та керуючись ст.ст. 214–215,  224-226 ЦПК України, суд,-

                                                          в и р і ш и в:

          Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Косівська»заборгованість по кредитному договору №7183 від 11.04.2007р. в сумі 8905,23грн. та 210грн. судових витрат.

      Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

         Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

        Суддя:                                                                                                               

  • Номер: 6/145/2/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи: Ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги автору
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 22-ц/772/1472/2016
  • Опис: за матеріалами заяви ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 6/518/1/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 07.03.2019
  • Номер: 6/591/137/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 6/518/9/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 6/751/160/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 6/264/89/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 6/296/372/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 21.12.2021
  • Номер: 2/2303/4185/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 6/751/160/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання права користування житловою площею,вселення та усунення перешкод в користуванні житловоб площею.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 6/751/144/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 6/751/144/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 14.04.2025
  • Номер: 6/751/144/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 05.05.2025
  • Номер: 6/751/144/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-584/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 05.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація