Судове рішення #15790765

Дело № 1-296/2009 г.

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2009 года город Запорожье

Жовтневый районный суд город Запорожья в составе: председательствующего судьи Татаринова В.И.

при секретаре Голубь В.В.,

с участием прокурора Ворона М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей в больнице № 10 г.Запорожья инженером по охране труда, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой; в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1, ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2009 года ОСОБА_1, имея умысел на подделку документа, который выдается и удостоверяется учреждением, с целью использования данного документа, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, путем переклейки фотокарточки, подделала удостоверение члена семьи погибшего серии Г № 555079, заполненное на имя ОСОБА_2, выданное 13.04.2004 года Хортицким УСЗН г. Запорожья.

4.02.2009 г. примерно в 13.40 часов, ОСОБА_1, имея умысел на использование поддельного документа, находясь в вагоне трамвая № 786, следующего по маршруту движения № 16 по направлению транспорта от остановки общественного транспорта «улица Анголенко» в сторону остановки «железнодорожный вокзал Запорожье-1», в районе остановки общественного транспорта «ул. Анголенко» в г.Запорожье, предъявила контролеру-ревизору в качестве документа, предоставляющего право на бесплатный проезд в общественном транспорте, заранее поддельное удостоверение члена семьи погибшего серии Г № 555079, заполненное на имя ОСОБА_2, выданное 13.04.2004 года Хортицким УСЗН г.Запорожья. Согласно заключения эксперта № 44 от 12.02.2009 года бланк вышеуказанного удостоверения «выполнен с использованием форм высокой печати». Также в вышеуказанном удостоверении «имело место изменение первоначального содержания, внесенное путем переклейки фотокарточки». После чего ОСОБА_1 была задержана сотрудником милиции, и в присутствии понятых у нее было осмотрено и изъято вышеуказанное удостоверение.

Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимую и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимой.

Будучи, допрошенной в ходе судебного разбирательства, подсудимая полностью признала свою вину и пояснила, что она совершила преступление при вышеизложенных обстоятельствах.

Таким образом, суд квалифицируют действия подсудимой по ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам подделки документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такой документ, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его самим подделывающим и по ч.3 ст. 358 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного удостоверения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ее ответственность. Суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Подсудимая положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судима.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 358 ч.1, ч.3 УК Украины и назначить наказание: по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа 600 гривен, по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа 510 гривен.

На основании ст. 70 УК Украины назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в размере 600 гривен.

Вещественное доказательство по уголовному делу - удостоверение члена семьи погибшего серии Г № 555079, заполненное на имя ОСОБА_2, выданное 13.04.2004 года Хортицким УСЗН г.Запорожья, приобщенное к материалам уголовного дела- уничтожить.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація