РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
08 червня 2011 року Справа № 12/211
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Сініцина Л.М. ,
судді Гудак А.В.
при секретарі Михайлюк К.В
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( доручення в справі).
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 15.03.11 р. у справі № 12/211
за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, в особі Рівненського регіонального відділення
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Акватон"
про стягнення збитків в сумі 105 035 грн. 45 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 15 березня 2011 року в позові Державній інноваційній фінансово - кредитній установі, в особі Рівненського регіонального відділення до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "Акватон" відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 15.03.2011 р. та додаткове рішення від 25.03.2011 р. у вказаній справі. Прийняти нове рішення , яким задоволити позовні вимоги Державної інноваційної фінансово - кредитної установи , в особі Рівненського регіонального відділення до ТзОВ ВП " Акватон" про стягнення збитків по договору фінансового лізингу № 2ФЛ-04/98 від 01.04.1998р. в розмірі 105035,45 грн. Витрати покласти на відповідача.
В судове засідання з"явились представники позивача - ОСОБА_2., ОСОБА_1.
Від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого він просить відкласти розгляд апеляційної скарги, у зв"язку з перебуванням в судовому засіданні у Вищому господарському суді України. Крім того , представник ТОВ ВП "АКВАТОН" просить продовжити строки розгляду апеляційної скарги.
Представники позивача не заперечили відкласти розгляд апеляційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п"ятнадцять днів. Двомісячний строк розгляду закінчується 11.06.11року.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з неявкою в судове засідання поданим клопотанням представника відповідача.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів задовольняє подане представником відповідача клопотання про розгляд скарги в більш тривалий строк, та відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору до 29 червня 2011 року включно.
2. Розгляд справи відкласти на 23 червня 2011 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7 .
3.2. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Гудак А.В.
- Номер:
- Опис: стягнення 29600,67 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 12/211
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Олексюк Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015