РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

01 червня 2011 року                                                                                     Справа № 12/60-Д  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Олексюк Г.Є.

судді                                                   Сініцина Л.М. ,
 судді                                                   Гудак А.В.   

при секретарі Юрчук Ю.М     

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача 1-  не з'явився.

відповідача 2   -ОСОБА_1. (довіреність в справі )

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на  рішення  господарського суду Житомирської області від 14.10.10 р. у справі № 12/60-Д     

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпроминвестиція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар"єр Укооппостачмашу"

про розірвання договору фінансового лізингу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14 жовтня  2010 року в позові  Товариства з обмеженою відповідальністю " Стройпромінвестиція " до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроЛізінг", Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар"єр   Укооппостачмашу "  про розірвання договору фінансового лізінгу відмовлено.

          Не погодившись з постановленим рішенням, позивач ТзОВ "Стройпромінвестиція" звернувся з апеляційною скаргою , якою просить  рішення господарського суду Житомирської області  скасувати, постановити нове  рішення, яким позов задоволити. Розірвати договір фінансового лізінгу № 897 від 11 липня 2008 року, укладений між ТзОВ " Євро Лізінг" та  ТзОВ" Стройпромінвестиція" та визнати  виконавчий напис від 27 березня 2009 року, вчинений  приватним нотаріусом  Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2. на договорі фінансового лізінгу від  № 897 від 11.07.2008 р. таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання від апелянта надійшла телеграма , в якій він просить відкласти розгляд апеляційної скарги , у зв"язку з відрядженням представника.

За таких обставин та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, а тому розгляд апеляційної скарги Товариства  з обмеженою відповідальністю " Стройпромінвестиція" необхідно  відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на   23 червня 2011 р. об  14:20  год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001,  м. Рівне, вул. Яворницького,59  у  залі судових засідань  № 7 .

2. Явка сторін на їх розсуд.

          Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя                                                                       Олексюк Г.Є.  

Суддя                                                                                              Сініцина Л.М.  

Суддя                                                                                              Гудак А.В.