УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" вересня 2006 р.

Справа № 6/1937

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Чеханюк В.О. - дов.№56 від 13.07.06

від відповідача не з'явився  

 

Розглянув справу за позовом Державного підприємства "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" (м. Київ)  уповноваженою особою якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб України - Полісся" (м. Житомир)   

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Велідницьке" (с.Нові Велідники Овруцького району)

про стягнення 158,893 тонн жита гр. А (1 класу)

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача боргу - 158,893 тонн жита групи А (1 класу) за поставлені згідно постанови Кабінету Міністрів України №977 від 03.09.97 "Про умови забезпечення мінеральними добривами потреб сільського господарства під урожай 1998 року" мінеральні добрива.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Із письмового відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідач проти позову заперечує, вважає, що зобов'язання за договором виконані на повну суму.   

Відповідно до статті 75 ГПК України спір розглядається за наявними доказами в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд  

ВСТАНОВИВ:

На виконання постанови Кабінету Міністрів України №977 від 03.09.97 "Про умови забезпечення мінеральними добривами потреб сільського господарства під урожай 1998 року", Порядку забезпечення сільськогосподарських товаровиробників мінеральними добривами під урожай 1998 року (далі - Порядок), затвердженого наказом Міністерства агропромислового комплексу, Міністерства фінансів, ДАК "Хліб України" № 65/213/77 від 14.10.97р.,  ДАК "Хліб України" поставив згідно договору №11 від 14.11.97р. та додатку до договору (а.с.21) по накладних, а саме: № 38,39 від 23.09.1998р. (а.с.23-24) за довіреністю АБК №043035 (а.с.22) як позику, через агента ВАТ "Овруцький райагрохім", КСП "Прогрес", правонаступником якого являється відповідач ПСП "Велідницьке", мінеральні добрива (аміачну воду і аміачну селітру) в загальній кількості 312,3 тонн на суму 48334,93грн. в цінах 1998 року, на умовах розрахунку по еквіваленту обміну житом групи "А" в кількості  277,79тонн.

Факт одержання відповідачем мінеральних добрив в кількості 312,3тонн в обмін на жито підтверджується також реєстром відвантаження мінеральних добрив (а.с.25), який підписаний ВАТ "Овруцький райагрохім", ВАТ "Овруцька РБХП" та відділенням державного казначейства Овруцького району.

За одержані мінеральні добрива відповідач частково розрахувався зерном жита гр. "А" в кількості 10,477тонн.

Станом на 31.12.99. заборгованість КСП "Прогрес" за одержані мінеральні добрива становила 267,313тонн жита гр."А" на суму 46212,65грн., що підтверджується актом звірки розрахунків  від 31.12.99р. (а.с.26-27).

Заявлену претензію з вимогою погасити заборгованість за отримані мінеральні добрива (а.с.29),  відповідач залишив без задоволення.

На виконання взятих відповідачем зобов'язань 28.12.2000р. між ЖОДП ДАК "Хліб України" та ПСП "Велідницьке" укладена мирова угода із строком погашення заборгованості до 01.10.03 (а.с.30), яка до цього часу не виконана.

Взяте на себе зобов'язання відповідач виконав частково, поставивши у 2001 році та 2003 році 17,024 тонн та 36 тонн жита гр. "А".

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 690 від 15.05.03. шляхом виділення із складу ДАК "Хліб України" утворено Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" (далі - Агентство). На виконання п.3 постанови № 690 від 15.05.03, актом передачі-приймання від 31.07.03 ДАК "Хліб України" передано Агентству дебіторську заборгованість, що виникла у зв'язку з виконанням постанови Кабінету Міністрів України №977 від 03.09.1997р.

Відповідно до договору доручення № 84 від 16.02.05 (а.с.39-41) Агентство (далі - довіритель) доручило ТОВ "Хліб України - Полісся" (далі - повірений) виконувати від імені та за рахунок довірителя дії щодо стягнення з боржників на користь довірителя дебіторської заборгованості.

Згідно додатку №1 від 16.02.05р. до договору доручення від 16.02.05р. (а.с. 42), Агентство доручило ТОВ "Хліб України-Полісся" стягнути заборгованість з підприємств-дебіторів, в тому числі з відповідача – ПСП „Велідницьке” в сумі 33702,28 грн.

Таким чином станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 158,893 тонн жита групи "А" на суму 33702,28 грн. (в цінах 1998 року).

Відповідач подав заперечення на позов. Вважає, що по сумі боргу з позивачем розрахувався. Однак, його заперечення спростовуються умовами договору №11 від 14.11.97р. „Про постачання сільгосптоваровиробникам мінеральних добрив в обмін на сільськогосподарську продукцію” та додатком до договору №11 від 14.11.97р. „Кількість сільськогосподарської продукції, що поставлятиметься в обмін на мінеральні добрива”, згідно яких розрахунок повинен бути проведений  по тоннах  сільськогосподарської продукції,  еквівалентних визначеними актами приймання-передачі.

Згідно ст.ст. 525, 526, ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги   обгрунтовані, заявлені у відповідності з вимогами чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.264, 525,526 ЦК України, ст.ст. 33,34,44,49,69,75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

     

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Велідницьке" (11143, Житомирська область, Овруцький район, с.Велідники, код 03744072):

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб України - Полісся" (10028, м.Житомир, вул. Максютова, 157-а, код 33178059) – 158,893тонн жита гр. "А" (1 класу); 337,02грн. сплаченого держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

     

Суддя

Терлецька-Байдюк Н.Я.

 

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 -  сторонам