Справа № 2-1845/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді                                    В.М. Палькової

при секретарі                                                    Л.Л. Волинець

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - УМВС України в Херсонській області про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

           Позивач звернувся до суду із зазначеним  позовом,  посилаючись  на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрований її син –відповідач по справі, який проживав з нею до серпня 2009 року, після чого забрав всі свої речі та виїхав у невідомому їй напрямку. На даний час відповідач в квартирі не проживає та в ній не з’являється, участі в утриманні не приймає, добровільно виписуватися не бажає. Вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням у квартирі, просить суд визнати відповідача втратившим право користування жилим приміщенням.

    У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити, уточнивши, що перешкод у користуванні житлоплощею відповідачу ніхто не чинив.

    Представник 3-ї особи в суд не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, поклавшись на розсуд суду.

    Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, що не суперечить вимогам ст. 169 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

     Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідків, суд встановив, що відповідно до реєстраційного посвідчення від 27.01.99р. позивач є власником кооперативної квартири АДРЕСА_2. Згідно довідки № 174 від 15.03.11р. у спірній квартирі прописані позивач, та відповідач.

    Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу –шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 01.12.2009 року, у відповідності з рішенням суду про розірвання шлюбу від 03.09.04р.

    Як вбачається з акту голови ЖБК № 117 відповідач в спірній квартирі не проживає 1 рік та шість місяців, що підтверджують сусіди.

    Зазначені обставини в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_5

    Таким чином, судом встановлено, що відповідач, без поважних причин понад шість місяців не проживає на спірній житлоплощі, перешкод у користуванні житлом йому ніхто не чинив, майно відповідача в квартирі відсутнє, що свідчить про те, що він утратив зв'язок з  житлом і право користування житлоплощею.

    Відповідно до ст.. 107 ЖК України у разі вибуття членів сім’ї на постійне місце проживання в інше жиле приміщення, вони втрачають право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.  

    Керуючись ст. 71-72, 107 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

  Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.

  Визнати ОСОБА_2 втратившою право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 18 будинку № 41 по вул.. Безродного в м.Херсоні, зобов’язавши ВГІРФО Суворовського ВМ ХМВ УМВС України в херсонській області зняти його з реєстрації за зазначеною адресою.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_6