Справа № 2-с-158/11

УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 травня 2011 року Комсомольський  районний суд м.  Херсона у складі:

головуючої судді                                                            Іванцової Н.К.,

при секретарі                                                             Гінкул Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг за утримання житлового будинку та прибудинкової території від 15.03.2011 року, -   

встановив:

15.03.2011 року Комсомольським  районним судом м.Херсона був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»2488,41 грн., інфляційні втрати, нараховані заявником на суму заборгованості в розмірі 1132,61 грн. та три відсотки річних в розмірі 228,48 грн., а всього 3849,50 грн., витрати на інформаційно–технічне забезпечення в сумі 30 грн., а також судового збору в сумі 25,50 грн. на користь держави. До суду 26.04.11 року звернувся заявник з вказаною заявою, в якій просить скасувати даний наказ, оскільки вважає, що даний судовий винесено без врахування того, що із поданих стягувачем документів вбачається спір про право і тому він підлягає скасуванню, крім того, у зв’язку із тим, що договору зі стягувачем укладено не було, а за встановленням юридичних фактів він до суду не звертався, стягував не має права вимагати сплати інфляції та трьох відсотків річних, вимоги стягувача безпідставні та необґрунтовані. На підставі викладено, просить скасувати судовий наказ Комсомольського районного суду м.Херсона від 15.03.2011 року по справі № 2-н-921/11 за заявою ТОВ «Україна»до нього про стягнення заборгованості.

Сторони  у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає  розгляду заяви.   

          У відповідності до п.2 ч.8 ст.105-1  ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

          Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування  судового наказу, суд вважає доцільним скасувати судовий наказ від 15.03.2011 року, так як між сторонами вбачається спір про право.       

          На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд –

ухвалив:

Скасувати судовий наказ по справі № 2-н-921/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»2488,41 грн., інфляційних збитків в сумі 1132,61 грн., трьох відсотків річних –228,48 грн., витрати на інформаційно–технічне забезпечення в сумі 30 грн., а також судового збору в сумі 25,50 грн. на користь держави.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Україна», що  заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2