Справа № 2-2212/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року Суддя  Комсомольського  районного  суду  м.  Херсона  Дзиговський Ю.В. вивчивши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

                                                                        встановив:

       Позивач  звернувся до суду з вказаним позовом, який не відповідає ст.119 ЦПК України, якою визначено, що позовна заява повинна містити в собі:

1)          найменування суду, до якого подається заява;

2)          ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі;

3)          зміст позовних вимог;

       4)            ціну позову щодо вимог майнового характеру;

       5)            виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

       6)  зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7)          перелік документів, що додаються до заяви.

 Зазначені норми закону позивачем не виконані.

При таких обставинах суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв’язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

        На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, –              

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном залишити без руху.

Протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали, однак не пізніше 10.06.2011 року, позивач зобов’язаний усунути зазначені в ній недоліки.

        Роз’яснити що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3