Справа №  1-332/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24травня 2011 рокум.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                                    у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

                                                     при секретарі Боруль А.І

                                                за участю прокурора Безкровного А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Красноярського краю Росія, громадянина України,  росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше  судимого 04.09.1995 року Нікопольським судом Дніпропетровської області за ст..ст. 206 ч.1, 206 ч.2, 94,140 ч.2, 223 ч.1, 42 КК України (ред. 1960 р.) до 15 років позбавлення волі, мешкає без реєстрації в с. Софіївка Каховського району Херсонської області по вул. Дніпровській, 10,

за ст.  185 ч.3 КК України,

в с т а н  о в и в:

ОСОБА_1 в ніч на 21 березня 2011 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення майстерні Софіївської ЗОШ І-ІІ  ступенів по вул.. Леніна в с. Софіївка Каховського району Херсонської області, звідки таємно, з метою особистого збагачення викрав: зі станка за інвентарним номером 01610004 двигун, вартістю 150 гривень, із станка за інвентарним номером 01610005 двигун, вартістю 60 гривень, зі станка за інвентарним номером 01610009 двигун, вартістю 100 гривень, завдавши при цьому власнику вказаного майна-відділу освіти Каховської  районної державної адміністрації матеріальної шкоди на загальну суму 310 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно наприкінці березня 2011 року в нічний час  , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з приміщення майстерні Софіївської школи викрав двигуни зі станків , які переніс до себе додому по вул.. Дніпровській, 12 в с. Софіївка. Потім добровільно видав їх працівникам міліції. У вчиненому щиро розкаюється.

    Інші докази згідно ст.  299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Враховуючі, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм  роз'яснено , що вони в такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

   Показання підсудного є достовірними, узгодженими з матеріалами справи.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , поєднана з проникненням у інше приміщення чи сховище.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1С ., суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, повне відшкодування завданих збитків, особу винного, який характеризується негативно, раніше неодноразово судимий, обставини, які пом’якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання  -   скоєння злочину у стані алкогольного сп’яніння, оскільки дана обставина знаходиться у прямому зв’язку із скоєним злочином, рецидив злочину.

  Судові витрати (а.с. 34)-підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України суд:

                                                  з а с у д и в :

  ОСОБА_1      визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3  КК України та призначити йому  покарання у виді  3 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Міру запобіжного заходу-тримання під вартою-залишити без змін.

Строк відбування покарання відраховувати з 22 березня  2011   року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, витрати пов’язані з проведенням експертизи (а.с. 34) у сумі 450.24 гривень.

Речові докази (а.с. 22)- три двигуни залишити у ОСОБА_2 (а.с. 28)- кросівки чорно-білого кольору- знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:      ОСОБА_3