Судове рішення #15787720

     Іванівський районний суд Херсонської області    

                            Справа № 3-223/11

15.04.2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року                               Іванівський районний суд Херсонської області

в  особі  судді – Крисанової В.І.

при  секретарі – Аненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Іванівського районного підрозділу Генічеського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області  ОСОБА_1  про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських  робіт  адміністративним  арештом,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Іванівського районного підрозділу Генічеського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся  до  суду з поданням про заміну ОСОБА_2  невідбутого строку громадських робіт  адміністративним арештом, посилаючись на те, що постановою судді Іванівського   районного  суду  Херсонської області від  05 травня 2011  року до  ОСОБА_2 застосовано  адміністративне стягнення  у вигляді громадських робіт строком на тридцять  годин. ОСОБА_2 14 травня 2011 року був  викликаний до інспекції, але 17 травня 2011 року повідомив, що  вчасно прибути не зміг, так як знаходився у своїх дітей в Криму. З ОСОБА_2 була проведена бесіда, в ході якої  він був ознайомлений  з порядком та умовами  відбування   стягнення.  17 травня 2011 року ОСОБА_2 був викликаний до Шотівської сільської ради і з 18 травня 2011 року був зобов’язаний  розпочати  відбувати стягнення, але в установлений термін на роботу не вийшов. Про причини невиходу не повідомив. 19 та 20 травня 2011 року він продовжував ухилятися від відбування стягнення, що підтверджується  довідкою сільської ради. Просить суд замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний  арешт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що   працює в сільському господарстві  - допомагає батькові,  просив секретаря  сільської ради  встановити йому графік відбування  громадських робіт  рано вранці, так як він  страждає на підвищений тиск і не може працювати  коли жарко. Але йому  було відмовлено з посиланням на те, що в цей час його ніхто не зможе  проконтролювати.

Згідно ст.321-4 КУпАП у  разі  ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку  один день арешту на п’ять годин громадських робіт, але не більше як на п’ятнадцять днів.

Вивчивши подання, матеріали до нього, вважаю, що подання підлягає задоволенню, так як  ОСОБА_2  ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тим, що не з’являється для відбування стягнення, що є  підставою  для  заміни  йому   строку  громадських робіт  адміністративним  арештом.  

Посилання  ОСОБА_2 на те, що він за станом  здоров’я не  може відбувати громадські роботи,  не можуть бути прийняті  до уваги в зв’язку  з відсутністю  відповідного медичного висновку.

Згідно довідки Шотівської   сільської ради  Іванівського району Херсонської області ОСОБА_2 для  відбування  стягнення 18,19 та 20 травня 2011 року не з’явився  (а.с.12 особової справи).

Невідбутий  строк громадських робіт  становить 30 годин, що  в перерахунку на адміністративний   арешт становить 6 днів (30 год.: 5 год. = 6).

Керуючись  ст.321-4 КУпАП, суд  

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Іванівського районного  підрозділу Генічеського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань  виконання  покарань в Херсонській області  ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт  адміністративним  арештом  задовольнити.

Замінити ОСОБА_2  невідбутий  строк громадських робіт – 30 годин  на адміністративний  арешт строком на  6 днів.  

Строк арешту обчислювати з моменту адміністративного затримання.

Постанова  підлягає негайному виконанню.

Постанова  може бути  оскаржена до апеляційного суду Херсонської області  через Іванівський районний  суд Херсонської області   протягом десяти днів з дня її винесення.


Суддя:ОСОБА_3


  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-223/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Крисанова В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: АП-223
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-223/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крисанова В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація