Справа №1- 70 / 2011р.

В И Р О К

іменем  України

17 травня 2011 року                              Бориславський міський суд Львівської області

в складі : головуючого-судді           Слиша А.Т.           

               при секретарі -                    Монастирській Н.В.

               з участю прокурора -          Сисина С.В.

               захисника -                        ОСОБА_1

               з участю підсудного -                    ОСОБА_2

               законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_3

               представника  служби у справах неповнолітніх       ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, навчається у 9-му класі СШ №7 м. Борислава, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,  -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2, 3 січня 2011 року, близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи у квартирі №24, що по вул..Коваліва, 24 у м. Бориславі, у наслідок раптово виниклого наміру на викрадення майна, викрав з верхньої полиці шифи-купе у приміщенні коридору газовий пістолет російського виробництва «Иж-79-8»кал.8 мл. №ТИС 0941 вартістю 500 гривень та 6 (шість) газових патронів, які знаходились у вищезгаданому пістолеті, вартістю 48 гривень, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 548 гривень.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2  свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він 3 січня 2011 року перебував у квартирі №24, що по вул..Коваліва, 24 у м. Бориславі  у свого шкільного товариша ОСОБА_6 Та грали у комп’ютерні ігри. Близько 16 години вирішив піти додому. Товариш його не проважав, а батьків його не було дома. У коридорі, через відчинені дверцята, на полиці шафи-купе побачив пістолет, який поклав  у кишеню спортивних штанів. В подальшому продав даний пістолет через ОСОБА_7 ОСОБА_8. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.  

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його вина у вчинені злочину повністю і об’єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_2, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину повністю та об’єктивно доведена. Його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, так як своїм умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем  навчання характеризується негативно, раніше не судимий, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та вчиненням злочину неповнолітнім - є обставинами, які пом’якшують  покарання. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе в умовах без ізоляції від суспільства і покарання їй слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкції статті КК України, за якою кваліфіковано вчинений ним злочин.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази по справі: газовий пістолет «Иж-79-8»кал.8 мл. №ТИС 0941, переданий у камеру зберігання речових доказів при Бориславському МВ УМВС України у Львівській області, слід повернути потерпілому.

Судові витрати –витрати за проведення експертизи у розмірі 450 гривень 24 копійки слід стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення  волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 104 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_2 попросити публічно пробачення у потерпілого.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід –підписку про невиїзд –залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі газовий пістолет «Иж-79-8»кал.8 мл. №ТИС 0941, переданий у камеру зберігання речових доказів при Бориславському МВ УМВС України у Львівській області –повернути потерпілому ОСОБА_5

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 450 гривень 24 копійки вартість експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Бориславський міський суд Львівської області.

Головуючий                                                                 Слиш А.Т.