УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"07" вересня 2006 р. №справи 1/1427
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українське - литовське підприємство "Агромакс" (м. Житомир)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 9938,82 грн.
Присутні:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;
Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача заборгованості за отриманий товар в сумі 6304,56грн., пеню в сумі 1166,13грн., штраф в сумі 2468,13грн.. всього 9938,82грн.
07.09.06 до господарського суду від позивача надійшло пояснення до позовної заяви в якому також просить розглянути справу у відсутності його представника. Позивачем також було повідомлено суд, що надісланий на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків залишений ним без розгляду.
Відповідач у відзиві на позовну заяву (а.с. 120) позов заперечує повністю.
Ухвалами від 25.04.06, 19.07.06 та від 17.08.06 господарський суд зобов'язував позивача надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, довідку про включення до ЄДРПОУ, надати документи, на підставі яких відповідач (його представник) отримував товар у позивача, провести звірку взаєморозрахунків, для чого представнику позивача з'явитись до відповідача, акт звірки надати суду.
Однак, позивач зазначені вимоги не виконав, витребувані господарським судом документи не надав, свого представника в засідання суду не направив. Крім того, представник позивача не з'явився до відповідача для складання акту звірки розрахунків.
Відсутні витребуваних матеріалів перешкоджає вирішенню спору по суті.
Відповідно до п. 5 ст. ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані матеріали, необхідні для вирішення спору.
Керуючись ст.ст.81, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Залишити позов без розгляду.
Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Суддя Сичова О.П.
віддрукув. 3 прим.
1 - позивачу
2 - відповідачу
3 - до справи