Справа № 6-67/11

У Х В А Л А  

іменем України

"08" квітня 2011 р.  Суд Заводського району м.Запоріжжя в складі судді Марченко Н.В., при секретарі Фурдак В.Й.  розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , друге ОСОБА_3 відділення «Приватбанку», Управління Державного Казначейства у Заводському районі  м.Запоріжжя   про повернення судового збору  

ВСТАНОВИВ:

                   22.02.2011  року ОСОБА_1   звернулась до суду з заявою про повернення судового збору.

                 31 серпня 2010 року заявниця ОСОБА_1 через ОСОБА_3 відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ»внесла на користь КП ВРЕЖО № 4 Заводського району залишок суми заборгованості по квартирній платі у сумі 1181,48 гр., що підтверджується ксерокопією квитанції за № 7979.619.1 від 31.08. 2010 року.

          З вини касира Другого Заводського відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ»ДОЛГУШЕНОЇ Е. Л.,вказані гроші помилково були відправлені з рахунку 29029866100017 МФО 305299 ОКПО 14360570 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ»на рахунок 31410537700004 ОКПО 34677136, МФО 813015 - ОТРИМУВАЧ: МІСЦЕВИЙ БЮДЖЕТ Заводського району м. Запоріжжя, то б то був сплачений судовий збір, хоча ніякої заяви або скарги ОСОБА_1  до Заводського районного суду не подавала.

              В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги., представники другого  Заводського  відділення «Приватбанку»та  Управління Державного Казначейства у Заводському районі  м.Запоріжжя   в судове засідання не з’явились, про слухання справи повідомлені належним чином.  

            Вислухавши заявницю , дослідивши докази по справі суд вважає заяву  такою ,  що  підлягає задоволенню

             Керуючись ст. 83 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Управлінню державного казначейства в Заводському районі міста Запоріжжя  Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 кошти, які помилково були сплачені на р/р 31410537700004   ГУДКУ у Запорізькій області,  МФО 813015, ЄДРПОУ    34677136  за платіжним документом 31.08.2010  року в сумі 1181,48  грн.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:                                                                                 Н.В.Марченко