Справа №  2-о-41/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого, судді                        Бобровича В.І.

при секретарі                                       Чухрай М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Органа опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, зацікавлена особа ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

          13.05.11р. орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над ОСОБА_2, якого рішенням суду від 26.01.11р. визнано недієздатним внаслідок виявлених ознак помірної розумової відсталості в ступені нерізко вираженої імбецильності, епісиндром в анамнезії, внаслідок чого він не може розуміти значення своїм діям та керувати ними. Опікуном просять призначити рідного батька ОСОБА_1

В судовому засідання представник заявника заяву підтримав. Просить суд заяву задовольнити, призначити опікуном батька недієздатного –ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні просить заяву задовольнити, оскільки це в інтересах  її хворого та недієздатного сина. Суду пояснив, що він постійно доглядає за сином, мешкають вони разом, тому що син потребує постійного нагляду. Він ніколи не залишає сина самого.

Розглянувши докази по справі, вислухавши представника заявника, заінтересовану особу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2011р., ОСОБА_2 визнано недієздатним внаслідок виявлених ознак помірної розумової відсталості в ступені нерізко вираженої імбецильності, епісиндром в анамнезії, внаслідок чого він не може розуміти значення своїм діям та керувати ними.  Згідно до ст. 58, 60 ЦК України, в разі визнання фізичної особи недієздатною, суд, за поданням органу опіки та піклування  встановлює над нею опіку та призначає опікуна. Призначаючи опікуна, суд враховує родинні стосунки заінтересованої особи, тобто ОСОБА_1, який є рідним батьком ОСОБА_2, що підтверджено відповідним свідоцтвом на арк. 12. Призначаючи опікуном саме ОСОБА_1, суд враховує особисті якості майбутнього опікуна, який позитивно характеризується за місцем мешкання, стан його здоров’я, матеріальне становище, умови проживання, що підтверджено відповідними документами на арк. 7, 8,10, 15.

З наведених підстав суд вважає, що встановлення опіки зможе забезпечити належні умови для життя та здоров’я недієздатної людини, це буде в її інтересах. Суд також вважає, що краще забезпечить опіку над недієздатною особою саме її батько, який бажає проживати  разом з сином однією сім’єю та опікуватися ним.

Керуючись ст.ст. 208,  209, 212 –215 ЦПК України ст. ст. 58, 60, 63 Цивільного Кодексу України, суд,-

                                        ВИРІШИВ:

          Встановити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – о п і к у.

          Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в м. Запоріжжі, громадянина України –опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги.

Суддя:                                                            В.І. Бобрович