Справа  №    2-648/11    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01.06.2011   року                                                  Бериславський районний суд  Херсонської області

                                                    у складі:     головуючого – судді Миргород В.С.

                                                                     при секретарі – Павлович Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Дельта Банк” звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.09.2009 року з відповідачем по справі уклали кредитний договір № 001-21006-130909. Відповідно до п. 1.2. Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26257903116703 в національній валюті, випускає та надає відповідачу платіжну картку. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до Договору, відповідач зобов’язаний щомісячно в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів. ОСОБА_1 станом на 21.03.2011 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 3625,08 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в позовній заяві просив позов задовольнити та розглянути справу у відсутність їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому  засіданні позов визнав, суду пояснив що кредит брав та в силу тяжкого матеріального становища не зміг своєчасно погашати суму боргу, не заперечує проти стягнення з неї суми заборгованості.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягаючим задоволенню.

           У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Згідно матеріалів справи позивач перебуває у договірних стосунках з ОСОБА_1 - Кредитний договір № 001-21006-130909 від 13.09.2009 року (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України  позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та умовах, встановлених договором.

Згідно розрахунків заборгованості по кредитному договору станом на 21.03.2011 року ОСОБА_1 має перед банком ПАТ „Дельта Банк” заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3625,08 грн. (а.с. 7), ця сума підлягає примусовому стягненню з відповідачки на користь позивача, а також витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3625 (три тисячі шістсот двадцять п’ять) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” витрат по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., а всього стягнути  171 (сто сімдесят одну) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя                                                                                          В.  С.  Миргород