Справа №  1-189/11

                                                      ПРИГОВОР

                                                ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.05.2011 Заводский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи   Бобровича В.И.

при секретаре                                Чухрай М.Н.

с участием прокурора                   Соловьева Д.В.                                     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее  судимого: 31 августа 2010 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

 - в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 15 ч. 2, 369 ч. 1 УК Украины , -

                                                        У С Т А Н О В И Л:

          10 января 2011 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле здания училища № 23, расположенного по ул. Перспективная д. 2б в г. Запорожье незаконно приобрел у неустановленной следствием девушки, путем покупки за 50 гривен, одноразовый шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 1 мл которая согласно заключению эксперта № 109 от 17.01.2011 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство –ОПИЙ (ацетилированный опий),  масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0615 г, которое незаконно хранил при себе для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками милиции того же дня примерно в 19 часов 20 минут возле дома № 7 по ул. Перспективная в г. Запорожье.

          15 января 2011 года примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в служебном кабинете № 13 следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД в Запорожской области старшего лейтенанта милиции  ОСОБА_2 административного здания Заводского РО ЗГУ ГУМВД в Запорожской области, расположенного по адресу: г. Запорожье ул. Посадочная, 4а, в производстве которого находится уголовное дело № 311105, возбужденное в отношении ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины, имея умысел на дачу взятки должностному лицу, действуя умышленно, дал ОСОБА_2 взятку в сумме 1200 гривен, за то, чтобы следователь прекратил уголовное дело. Однако ОСОБА_1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, так как ОСОБА_2 от получения взятки отказался, а ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в момент передачи денег.

          Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что 10 января 2011 года он возле училища у девушки купил шприц с ширкой за 50 гривен и пошел домой. Когда отошел от училища недалеко, его остановил работник милиции и обнаружил шприц с наркотиком. В присутствии понятых наркотик у него изъяли. В отношении него возбудили уголовное дело. После того как в отношении него возбудили уголовное дело и чтобы дело прекратили, он решил дать взятку следователю. 15 января он пришел в кабинет к следователю, положил на стол у следователя книжку, в которой было 1200 гривен и сказал, что это деньги за прекращение дела. В это время в кабинет зашли работники милиции и его задержали. Денег у него следователь не вымогал. Вину признает полностью и чистосердечно раскаивается.

          Свидетель ОСОБА_2 суду показал, что он вел дело в отношении ОСОБА_1 по наркотикам. 15 января к нему в кабинет пришел Романов и предложил взятку в сумме 1500 гривен. Он ему объяснил, что это уголовно-наказуемое деяние. ОСОБА_1 ушел. Он написал рапорт начальнику и указал о том, что произошло. Вечером этого же дня в кабинет к нему снова пришел Романов и положил на стол книжку красного цвета и сказал, чтобы он подумал, и пошел к выходу. В это время в кабинет зашли сотрудники ОБЭП с понятыми. ОСОБА_1 стали задавать вопросы, он схватил книжку и спрятал в карман, сказал, что это его книжка.

          Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что 10 января он был понятым при осмотре ОСОБА_1 работниками милиции, когда у него из внутреннего кармана куртки достали шприц с наркотиком. ОСОБА_1 пояснил, что наркотик для личного употребления. Составили протокол, все расписались.

          Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 10 января он был понятым при  изъятии возле дома 7 или 8 по ул. Перспективная у ОСОБА_1 работниками милиции из внутреннего кармана куртки  шприца с наркотиком. ОСОБА_1 пояснил, что наркотик для личного употребления. Составили протокол, все расписались.

          Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что Романов его племянник. 13 января он пришел к нему и попросил денег, чтобы выкупить золото матери и купить что-то из вещей. Он дал ему 1500 гривен. Говорил, что его вызывают в милицию за наркотики. Потом он узнал, что Романов хотел кого-то отблагодарить в милиции.

          Свидетель ОСОБА_6 суду показала, что 15 января она была понятой при осмотре и изъятии в кабинете следователя из красной книжки денег. Какая была сумма, она не помнит. ОСОБА_1 эту книжку достал из кармана. Он говорил, что книжка его, затем стал говорить, что не его. Составили протокол, все расписались.

          Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что 15 января он был понятым при осмотре и изъятии в кабинете следователя из красной книжки денег, которые Романов пытался дать, как взятку, следователю. Он говорил, что книжка его и деньги принадлежат ему. Составили протокол, все расписались.

          Вина подсудимого доказана оглашенными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с фотографиями, согласно которому возле дома № 7 по ул. Перспективная в г. Запорожье в присутствии понятых у ОСОБА_1 во внутреннем кармане куртки обнаружен шприц с жидкостью темно-коричневого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что в шприце находится наркотик –ширка. Шприц изъят (т.2 л.д. 51-55);

-  заключением эксперта № 109 от 17.01.2011 года, согласно которому жидкость в шприце содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство –ОПИЙ (ацетилированный опий),  масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0615 г (т.2 л.д. 63-64);

- постановлением о приобщении медицинского шприца с жидкостью коричневого цвета в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 66);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в ходе которой ОСОБА_3 показал, что он присутствовал в качестве понятого при изъятии у ОСОБА_1 из внутреннего кармана куртки шприца с жидкостью темно-коричневого цвета, при этом Романов пояснил, что в шприце находится наркотик-ширка. Показания свидетеля подтвердил ОСОБА_1 (т.2 л.д. 70-71);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и ОСОБА_1 в процессе которой ОСОБА_4 показал, что он присутствовал в качестве понятого при изъятии у ОСОБА_1 из внутреннего кармана куртки шприца с жидкостью темно-коричневого цвета, при этом Романов пояснил, что в шприце находится наркотик-ширка. Показания свидетеля подтвердил ОСОБА_1 (т.2 л.д. 74-75);

- протоколами допроса подозреваемого и обвиняемого ОСОБА_1 показавшего, что он 10 января 2011 года возле училища № 23 по ул. Перспективная у незнакомой девушки за 50 гривен купил шприц с наркотиком. Когда шел домой, его остановили работники милиции и в присутствии понятих обнаружили в кармане куртки шприц с наркотиком. Шприц изъяли. Вину признает полностью, чистосердечно раскаивается (т.2 л.д. 101-102, 110, 118);

          Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение без  цели сбыта наркотических средств, совершенное повторно и по ст. 15 ч. 2, 369  ч. 1 УК Украины по признакам: оконченное покушение на дачу взятки.

          При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются средней тяжести и небольшой тяжести - неоконченным;

- личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание:  ранее судимый и преступление совершил в период отбывания наказания, его явку с повинной, посредственно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, чистосердечно раскаялся, прошел курс лечения от наркомании.

          Поскольку ОСОБА_8 совершил преступление, не отбыв наказание по приговору Заводского районного суда г. Запорожье от 31 августа 2010 года суд окончательное наказание назначает по правилам ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытого наказания.

                            Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2,   ст. 15 ч. 2, 369 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 15 ч. 2, 369 ч. 1 УК Украины в виде 2  лет ограничения  свободы;

          На основании ст. 70 УК Украины наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательное наказание назначить в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

          На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Запорожья от 31 августа 2010 года  и окончательное наказание назначить в виде 3 (трех) лет  3 месяцев лишения свободы.

          Меру пресечения - подписка о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с момента обращения приговора к исполнению.

          Вещественные доказательства по делу, изъятые деньги в сумме 1200 гривен, являющиеся предметом взятки и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Заводского района г. Запорожье обратить в доход государства; -  медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области -  уничтожить.

          На приговор  может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.   

                          Судья                                                     В.И.Бобрович