У Х В А Л А

          26.05.2011                                                                                                               м. Ужгород

Колегія  суддів  палати  з  цивільних  справ  апеляційного  суду  Закарпатської  області в  складі:

                                                  Головуючого – Дроботі В.В.,

                                                          суддів –  Фазикош Г.В.,  Мацунича М.В.,

                                                  при секретарі  -  Коновчук Т.В.

                                                  з  участю  ОСОБА_1,  її  представника  

ОСОБА_2

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  справу  за  апеляційною  скаргою  ОСОБА_1  на  ухвалу  Свалявського  районного  суду  від  06  квітня  2011  року,  -

в с т а н о в и л а :

Зазначеною  ухвалою  у  перегляді  рішення  Свалявського  районного  cуду  від  06  вересня  2010  року  по  даній  справі  у  зв’язку  з  нововиявленими  обставинами  відмовлено.

          В  апеляційній  скарзі  ОСОБА_1  просить  ухвалу  скасувати,  постановивши нову  про  задоволення  її  заяви.  Посилається  на  те,  що  ухвала  не  відповідає  вимогам  закону.

          Колегія  вважає,  що  скарга  до  задоволення  не  підлягає  з  таких  підстав.

Відповідно  до  положень  ч.2  ст.361  ЦПК  України  підставами  для  перегляду  рішення  у  зв’язку  з  нововиявленими  обставинами  є  обставини  зазначені  у  цій  нормі  закону.

Є  доведеним,  що  звертаючись  до  суду  з  такою  заявою  ОСОБА_1  посилалась  на  те,  що  суд  першої  інстанції  не  з’ясувавши  коло  спадкоємців  на  майно  її  брата  ОСОБА_3,  який  помер  у  1978  році,  порушив  норми  ЦК  України,  а  це  є  підставою  для  перегляду  рішення  в  порядку  Глави  ІV  Розділу  V  ЦПК  України  (а.с.97).

Суд  першої  інстанції  обґрунтовано  відхилив  дану  заяву,  адже  вказані  вище  доводи  містились  в  апеляційній  скарзі  ОСОБА_1  на  рішення  суду  першої інстанції  і  вони  були  предметом  дослідження  апеляційного  суду  (а.с.48-49 ,  87-90).

По зазначених  підставах  не  підлягає   до  задоволення  і  апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду  про  відхилення  заяви  щодо  перегляду  рішення  за  нововиявленими  обставинами.

Відповідно до  положень  п.1  ч.1  ст.312  ЦПК  України  апеляційний  суд  відхиляє  скаргу  і  залишає  ухвалу  без змін,  якщо  судом  першої  інстанції  постановлено  ухвалу  з  додержанням  вимог  закону.

Керуючись  ст.ст.  307,   312  ЦПК  України,  колегія  суддів,-  

у х в а л и л а :

Апеляційну  скаргу  ОСОБА_1  відхилити.

Ухвалу  Свалявського   районного  суду  від  06  квітня  2011 року  залишити  без  змін.          

Ухвала  набирає  законної  сили  після  її  проголошення,  але  може  бути  оскаржена  протягом  20  днів  шляхом  подачі  скарги  безпосередньо  до  суду касаційної  інстанції.

          Головуючий:         (підпис)                  

          Судді:                     (підписи)