Справа № 22Ц-1577/11Головуючий в суді першої інстанції:ФЕДЧУК В.В.

Категорія: 20       Доповідач: Пащенко Л. В.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                            УХВАЛА

"06" червня 2011 р.м. Вінниця

  Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

    Головуючого: Пащенко Л.В.          

    Суддів: Жданкіна В.В., Чуприни В.О.

     При секретарі: Руденко О.М.         

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу прокурора Вінницького району

на рішення Вінницького районного суду від 04 липня 2006 року

по справі за позовом ПП «Кон-Тайт» до ОСОБА_2 про  визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності -,

                                                          ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Вінницького районного суду від 04.07.2006 року задоволено позовні вимоги ПП «Кон-Тайт» до ОСОБА_2 про  визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку площею 2,5702 га, кадастровий номер 0520688900010120016, що розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району з цільовим призначенням: ведення особистого селянського господарства.

На дане рішення суду прокурор Вінницького району 06.04.2011 року подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку  на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 06.05.2011 року прокурору було поновлено строк оскарження та прийнято апеляційну скаргу до розгляду в апеляційній інстанції.

В подальшому, після призначення апеляційної скарги до розгляду в апеляційній інстанції, 06.06.2011 року від прокурора Вінницького району надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, при відкликанні апеляційної скарги суддя постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на вищевказане, колегія суддів вважає, що заява заступника прокурора Вінницької області підлягає до задоволення, а апеляційна скарга поверненню.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -                                                                                                                                                                                                  

                                                 УХВАЛИЛА:

Заяву прокурора Вінницького району про відкликання апеляційної скарги задоволити.

Апеляційну скаргу на рішення Вінницького районного суду від 04 липня 2006 року повернути прокурору Вінницького району.

            Судді: підписи:

            З оригіналом вірно: