Справа № 2-1071/11

ряд. стат. звітн. –44

Код суду –0707

 ОКРЕМА  УХВАЛА

24 травня 2011 року                                                                      м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого   Котубей І.І.

при секретарі Нейметі П.П.

з участю позивача  ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи  ОСОБА_3

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_4, треті особи –ОСОБА_5, ОСОБА_3,  про відновлення межі між домоволодіннями,  та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи –відділ земельних ресурсів Мукачівського міськвиконкому, ДП «Закарпатгеодезцентр»,  про відновлення межі, -

ВСТАНОВИВ :

22.02.2011 року  ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_4  про відновлення межі між домоволодіннями.  До участі в даній справі в якості третіх осіб залучено ОСОБА_5 та  ОСОБА_3.

25.02.2011 року ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_5, третя особа –відділ земельних ресурсів виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ДП «Закарпатгеодезцентр», про відновленні межі.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 24 березня 2011 року вказані справи об’єднані в одне провадження.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24 травня 2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було відмовлено.

При розгляді даної справи судом встановлено, що земельні ділянки  ОСОБА_1 та ОСОБА_4 межують між собою, і з приводу межі, яка їх розділяє, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 тривалий час існує спір. Для вирішення даного спору  сторони неодноразово зверталися  до міського голови, однак станом на сьогоднішній день спірне питання не вирішено.

З отриманої ОСОБА_1 відповіді за підписом заступника міського голови від 31.08.2009 року № Р-1507/01-20, та за підписом в.о. міського голови від 01.07.2010 року № Р-798/01-20  вбачається, що вирішити питання землекористування неможливо, так як межу між будинковолодіннями не встановлено.  

11.08.2010 року з метою врегулювання конфліктної ситуації було проведено комісійне обстеження спірних земельних ділянок та складено відповідний акт, відповідно до висновку якого земельний спір між власниками будинковолодінь № 26 та № 24 по вул. Коперніка в м.Мукачево необхідно вирішувати шляхом домовленостей, а у випадку недосягнення згоди –в судовому порядку.

Земельні ділянки, щодо яких між сторонами існує межовий спір, перебувають  в комунальній власності,  у приватну власність сторонам не передавалися, державні акти на право власності  на землю у сторін відсутні.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»від 16.04.2004 року № 7, згідно з ст. 158 ЗК України суди розглядають справи за спорами про межі земельних ділянок, що перебувають у власності чи користуванні громадян –заявників, які не погоджуються з рішенням органу місцевого самоврядування чи органу влади з питань земельних ресурсів.

Статтею 12 Земельного кодексу передбачено, що до повноважень міської ради в галузі земельних відносин на території міста належить вирішення земельних спорів.

Згідно з  ст. 158 Земельного кодексу України органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори в межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства. У разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування спір вирішується судом.

Повноваження міської ради вирішувати земельні спори передбачено також п.34 ч.1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Виходячи з вищенаведених норм саме органи місцевого самоврядування, в даному випадку Мукачівська міська рада, зобов’язана вирішити спір щодо встановлення межі між спірними ділянками позивача та відповідача, а в повноваження суду дане питання не входить. Тобто суд в даному випадку не вправі встановлювати межу, а може тільки вирішувати спір землекористувачів після рішення органу місцевого самоврядування в разі незгоди з ним землекористувачів.

Враховуючи, що сторони неодноразово зверталися в Мукачівську міську раду з метою вирішення земельного спору, однак остання самоусунулася від виконання своїх повноважень, обмежилась формальним складанням акту та наданням формальних відповідей заявникам, суд вважає, що в даному випадку міська рада допустила бездіяльність щодо вирішення земельного спору та порушила вимоги ч.1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 12, 158 Земельного кодексу України.

На підставі наведеного суд вважає за необхідним по даному факту винести окрему ухвалу і направити її міському голові м.Мукачево для вжиття заходів щодо усунення вказаних порушень закону і недопущення їх в майбутньому.

Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд –

 УХВАЛИВ:

 Окрему ухвалу направити міському голові м.Мукачево для вжиття заходів щодо усунення вказаних в ухвалі порушень закону і недопущення їх в майбутньому.

Про прийняті міри та вжиті заходи щодо виконання окремої ухвали слід повідомити Мукачівський міськрайонний суд протягом одного місяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                     ОСОБА_6