2-642/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

12.04.2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі:                     головуючого - судді                 Пересади С.С.,

при секретарі                            Іваницькій А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 25.02.2011 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.12.2009 року. Шлюб був зареєстрований у виконкомі Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області., В шлюбі в подружжя народилась донька –ОСОБА_3. На початку лютого 2011 рокувідповідач припинив надавати позивачу допомогу на утримання дитини, мотивуючи це тим, що позивач отримала допомогу при народженні дитини та отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років. Угоди про добровільне надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини з позивачем не досягнуто. Відповідач є працездатним і має можливість надавати грошову допомогу на утримання доньки. У ОСОБА_2 є неповнолітня дитина від першого шлюбу, на яку він сплачує аліменти по виконавчому листу у розмірі 25% від заробітку. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.            

Виходячи з наведеного, суд приймає рішення в попередньому судовому засіданні про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.

Судом встановлено, позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.12.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 197915, яке видане та зареєстроване 07.12.2009 року за № 68 Виконкомом Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 379225, яке видане та зареєстроване 25.01.2011 року за № 7 Виконкомом Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач, який добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач здоровий, працює, не має непрацездатних членів родини, та хоча і має інші аліментні зобо’язання, але з позовом погоджується, суд приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття.                          

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу  в сумі 100 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: смт. Новий Світ, вул. Енергетична, 46/30 Старобешівського району Донецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: смт. Новий Світ, вул. Енергетична, 46/30 Старобешівського району Донецької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2011 до досягнення повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 100 (сто) гривень.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський  районний  суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                       

01.06.2011