Судове рішення #15783454

        

№ 2-595/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5 квітня 2011 року Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Пересади С.С., при секретарі Іваницькій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Старобешівські районні електричні мережі до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про Порушення правил користування електроенергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10 лютого 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за актом про Порушення правил користування електроенергією для населення в розмірі 1067,57 гривень, посилаючись на те, що відповідач будучи споживачем електричної енергії від мереж ВАТ «Донецькобленерго»СО Старобешівського РЕМ, у порушення  Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі Правила....) за адресою: с. Новокатеринівка, вул. Леніна, б.3 Старобешівського району Донецької області порушив Правила..., що виразилось у наступному –зрив пломби електропостачальної організації з повторним обтисненням. Факт наявності порушення зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 018851 від 30.01.2006 року. Позивачу завдано збиток в сумі 1067,57 грн., який розрахований на підставі Методики обчислення  розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил…, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ) від 04.05.2010 року № 562 (далі Методика…). Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення у розмірі 1067,57 грн. та судові витрати.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, просила справу розглянути за її відсутності.

          Відповідач надав до суду заяву, в якій з позовними вимогами не погоджується, просить суд застосувати строки позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, в задоволенні позову позивачу відмовити, задовольнити вимоги відповідача виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії від мереж ВАТ «Донецькобленерго»СО Старобешівських РЕМ, мешкає за адресою: с. Новокатеринівка, вул. Леніна, б.3 Старобешівського району Донецької області.

Позивачем проведено перевірку дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки виявлено порушення споживання електроенергії –зрив пломби електропостачальної організації з повторним обтисненням, про що складено акт № 018851 від 30.01.2006 року. На підставі Акту здійснено обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування в розмірі 1067,57 грн., який розрахований на підставі Методики…

Підставою відповідальності споживача є вчинення одного із порушень, в даному випадку п.48 Правил..., що виразилося у зриві пломби електропостачальної організації з повторним обтисненням. Факт порушення Правил... зафіксовано шляхом складання Акту про порушення Правил… № 018851 від 30.01.2006  року, текст та зміст якого загалом відповідає вимогам, які встановлені до цього документу п. 53 Правил..., тому цей доказ є допустимим у справі. При обчислені розміру збитку позивачем правомірно застосована Методика…

Ст. 257 ЦКУ встановлена загальна позовна давність у 3 роки.

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна  давність  застосовується  судом  лише  за  заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст. 256, 257, ч.4 ст. 267 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову у зв’язку із закінченням строків давності відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський  районний  суд  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                          

01.06.2011

  • Номер: 6/425/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-595/2011
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Пересада С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 2/1303/1227/11
  • Опис: про збільшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-595/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пересада С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація