№ 2а-1472/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       05.04.2011 року  Старобешівський  районний суд  Донецької області  у складі: головуючого –судді Пересади С.С., при секретарі Іваницькій А.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за  позовом ОСОБА_1 до відповідача управління Пенсійного фонду України у Старобешівському районі Донецької області про зобов’язання провести перерахунок до пенсії за заробітком,

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2011 року позивач звернулась до суду із зазначеною вище позовною заявою про зобов’язання провести перерахунок до пенсії за заробітком. Згідно до ч. 4 ст. 42 «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі.

13.01.2010 року позивачем подано до відповідача заяву для проведення перерахунку отримуваної пенсії у зв’язку із збільшенням страхового стажу на 24 місяці з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік, що передує року перерахунку пенсії. Вважає, що перерахунок пенсії проведено із порушенням діючого законодавства, а саме відповідачем проведено перерахунок із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якого сплачено страхові внески, за 2007 рік (1197 гривень 91 копійка). На підставі викладеного, вона з таким рішенням не погоджується та вважає, що при проведенні перерахунку їй пенсіїї повинна застосовуватись середня заробітна плата за 2009 рік в сумі 1650,43 грн.

Позивач надав до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягав та справу просив розглянути в його відсутність.

Представник відповідача до суду не з’явилась, просила розглянути справу за їх відсутністю, що підтверджується заявою, яка наявна в матеріалах справи, також в  матеріалах справи є заперечення проти позову, з яких вбачається, що перерахунок пенсії проводився відповідно до підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»та законодавства вони не порушували.

Суд  вивчивши матеріали та з’ясувавши обставини справи вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом  встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, перебуває на обліку у відповідача, одержуючи державну пенсію за віком.

Позивач 13.01.2010 року звернулась із заявою до відповідача про перерахунок пенсії за віком по стажу та заробітній платі. Перерахунок  проведено відповідачем з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, а не за показником за 2009 рік –за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, у зв’язку з чим позивач отримує пенсію в розмірі меншому, ніж при перерахунку пенсії за показником за 2009 рік. Із заявою до відповідача про перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне державне пенсійне страхування»позивач не зверталась, позовної вимоги про поновлення строків звернення до адміністративного суду не заявляла.

Виходячи з цього, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав, свобод та інших інтересів з порушенням строків, передбачених ч.2 ст.99 КАС України.   

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про протиправність дій відповідача з застосування при здійсненні у 2010 році за ч.4. ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»перерахунку пенсії за віком позивача - показника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік та, але, виходячи з встановлених обставин справи, вважає наявними підстави для відмови у задоволенні позову у зв’язку із пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

У відповідності зі ст. 102 КАС України, пропущений  з  поважних  причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом –продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.  19, 22, 75, 92 Конституції України, статтями 40, 42, 45, 48 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.2, 6, 8, 9, 11, 69-71, 99-102, 158-163,167,183-2 КАС України, суд

П ОСТАНОВИВ :

          У задоволенні позову ОСОБА_1 до відповідача управління Пенсійного фонду України у Старобешівському районі Донецької області про зобов’язання провести перерахунок до пенсії за заробітком у зв’язку із пропущенням строку звернення до суду –відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.   

Суддя:

01.06.2011