Судове рішення #15782167

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви


06.06.11 Справа № 2а-1474/11/2770


Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя про визнання дій відповідача в частині видання пункту 6 розпорядження від 27.05.2010 року № 235-р протиправними  та скасування пункту 6 розпорядження № 235-р від 27.05.2010 року,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя про визнання дій відповідача в частині видання пункту 6 розпорядження від 27.05.2010 року № 235-р протиправними  та скасування пункту 6 розпорядження № 235-р від 27.05.2010 року. Вказує, що розпорядженням голови Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя від 27.05.2010 року № 235-р «Про створення місцевої галузевої ради підприємців з питань туризму в Ленінському районі»була створена місцева галузева рада підприємців з питань туризму. Позивач вважає, що дане розпорядження прийнято з порушенням вимог діючого законодавства поза межами компетенції органа владних повноважень.

Позивач просить визнати дії відповідача в частині видання пункту 6 розпорядження від 27.05.2010 року № 235-р протиправними та скасувати пункт 6 розпорядження № 235-р від 27.05.2010 року.

Ухвалою суду від 06 травня 2011 року адміністративний позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 25 травня 2011 року. Ухвалу суду від 25 травня 2011 року було направлено позивачу за юридичною адресою, але ухвала була повернута до суду 23.05.2011 року з позначкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Зокрема, 01 червня 2011 року телефонограмою № 331 від 01.06.2011 року ФОП ОСОБА_1 був повідомлений про можливість отримати копію ухвали про залишення позовної заяви без руху. Але до теперішнього часу недоліки усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху. Пункт 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду, на вказане, суд дійшов висновку про повернення  адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 108,  165 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

ухвалив:

          

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву подану до до Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя про визнання дій відповідача в частині видання пункту 6 розпорядження від 27.05.2010 року № 235-р протиправними  та скасування пункту 6 розпорядження № 235-р від 27.05.2010 року.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. .  

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.


          Суддя                                                                        О.І. Майсак

          

                                                                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація