Справа № 2/2207/411/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2011 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на автомобіль, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на автомобіль RANAULT (модель KANGOO 1,9 D, рік випуску 2002), тип ТЗ пасажирський-В, № кузова/шасі: VF1FCONAF27298612, д. н. ВО 2401 АІ.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки:
1) всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1285 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»у справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру має бути сплачено 120 грн. витрат на ІТЗ. Згідно з п. а ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із позовних заяв, що подаються до суду, ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
2) всупереч п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;
3) всупереч п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема, у ній не зазначено докази, які підтверджують ту обставину, що ОСОБА_3 реалізував заставний автомобіль RANAULT (модель KANGOO 1,9 D, рік випуску 2002), тип ТЗ пасажирський-В, № кузова/шасі: VF1FCONAF27298612, д. н. ВО 2401 АІ гр. ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на автомобіль залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя: В.І. Столковський