справа № 3-302/ 2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року                                                                                       смт. Краснопілля                                                   

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши  матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                              громадянина  України, проживаючого за місцем реєстрації в АДРЕСА_1,  

                              студента ДПТНЗ № 43 Краснопілля

    права у відповідності до ст. 268 КУпАП  та ст. 63 Конституції України роз'яснено

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2011 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення  серія  ВМ 1 № 062102, складений 26.04.2011 року інспектором ДПС Сумського взводу ДПС про те, що громадянин ОСОБА_1 26 квітня 2011 року о 00 годині 05 хвилин на автомобільній дорозі Краснопілля-Угроїди Краснопільського району Сумської області керував автомобілем НОМЕР_1, належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1  ст. 130 КУпАП.

При розгляді  справи в суді  ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що даний факт мав місце, вперше притягується до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення.

Наявність адміністративного правопорушення та винність порушника ОСОБА_1   підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, як притягується до адміністративної відповідальності /ас.2-3/.    

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.  252, 268, 283 –285, 289, 291 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130  КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

                 Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

 Суддя                                                                                                         А.І. Косар