ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/704/11
Головуючий у 1-й інстанції: Боднарюк О.В.
Суддя-доповідач: Голота Л. О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2011 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Голоти Л. О.
суддів: Курка О. П., Совгири Д. І.
при секретарі: Швандер В.О.
за участю представників сторін:
позивача (апелянт) - Чмол І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівці на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу , -
В С Т А Н О В И В :
28.03.11 року в Чернівецький окружний адміністративний суд з позовом до ОСОБА_3 про примусове стягнення податкового боргу звернулась ДПІ у м. Чернівці.
Ухвалою суду від 29.03.11 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою ДПІ у м. Чернівці подали апеляційну скаргу, у якій просять скасувати ухвалу окружного суду та направити справу для продовження розгляду.
Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Залишаючи без розгляду позовну заяву , окружний суд виходив з того, що позивачем пропущений строк звернення до суду передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин, тобто річний строк звернення до суду.
Колегія суддів не погоджується з позицією суду першої інстанції з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, орган податкової служби з позовною заявою звернувся 28.03.2011 року, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 2 190,18 грн., що утворився за період з 20.01.2009р. по 22.11.2009 року.
Фактично на момент виникнення у позивача права на звернення з цим позовом з огляду на правила вирішення конкуренції між положеннями ч. 2 ст. 99 КАС України ( якою встановлювався строк для звернення до суду в один рік) і нормами ст.15 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (якою передбачалася можливість стягнення податкового боргу протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання) з урахуванням вимог ч.3ст.99 КАС України строк звернення податкового органу з позовом про стягнення податкового боргу становив 1095 днів з моменту виникнення права на подання такого позову.
А відтак судом першої інстанції було невірно визначено строки подання цього позову за старою редакцією ч.2ст.99 КАС України , що призвело до помилкового висновку суду про несвоєчасність подання органу податкової служби даного позову.
У зв'язку з цим ухвала окружного суду від 29.03.2011року підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 204, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівці задовольнити повністю.
Ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, - скасувати.
Матеріали позовної заяви направити в Чернівецький окружний адміністративний суд для вирішення питання про відкриття провадження .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала суду складена в повному обсязі 06 червня 2011 року .
Головуючий /підпис/ Голота Л. О.
Судді /підпис/ Курко О. П.
/підпис/ Совгира Д. І.
З оригіналом згідно:
секретар