ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "13" грудня 2007 р.                                                                      Справа №10/141

За позовом приватного підприємства “Аврора Ко”, м. Київ

до Західно-Української комерційної фірми “Світнест”, м. Сторожинець Чернівецької області

про стягнення боргу в сумі 14576,00 грн.

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача –Бажура О.М., юрист, дов. від 12.12.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті за поставлений товар у сумі 14576,00 грн, у тому числі 13999,96 грн. основного боргу, 485,09 грн. пені та 90,95 грн. процентів річних.

Ухвалою від 17.10.2007 р. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 15.11.2007 р. за участю представників сторін, від позивача витребувано додаткові документи, відповідача зобов’язано надати відзив на позов.

Ухвалою від 15.11.2007 р. розгляд справи відкладено на 13.12.2007 р. у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням відзиву на позов.

Після відкладення розгляду справи від позивача надійшла заява від 21.11.2007 р., в якій позивач повідомив суд, що відповідач добровільно сплатив йому суму основного боргу 13999,96 грн., тому в порядку ст. 22 ГПК України позивач відмовляється від решти позовних вимог щодо пені, 3% річних та судових витрат.

Від відповідача надійшло повідомлення про те, що ним повністю погашено основний борг перед позивача, на підтвердження чого додано відповідні платіжні документи.

У судове засідання 13.12.2007 р. представник позивача не з’явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.12.2007 р. пояснив, що борг перед відповідачем погашено, від пені і процентів річних та судових витрат позивач відмовляється, тому просив припинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи та додатково подані документи, суд встановив, що суму основного боргу в розмірі 13999,96 грн. відповідач сплатив позивачеві після звернення останнього з позовом до суду, тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.

Від стягнення решти вимог і судових витрат позивач відмовився, подавши відповідну заяву від 21.11.2007 р. Згідно зі ст. 22 ГПК України позивач вправі, зокрема, відмовитися від позову, відмова позивача не суперечить закону, не порушує нічиї охоронювані законом права і інтереси, тому може бути прийнята судом. З огляду на викладене в частині вимог про стягнення пені і процентів річних провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відмовою позивача від позову. Судові витрати належить залишити за позивачем згідно поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 13999,96 грн. за відсутністю предмета спору.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 485,09 грн. пені та 90,95 грн. процентів річних і припинити провадження у справі в цій частині в зв’язку з відмовою позивача від позову.

                                                                                      

Суддя                                                                  Т.І. Ковальчук