Судове рішення #15779044

 

          

                    

                                                                                                Справа № 2 –2450/11

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И.

          01 червня 2011 року.     Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Степанової С.В. при секретарі Горустович К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,  -

                                                       ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на  утримання дитини. В заяві вказав, що за рішенням суду від 19.08.2010 року з нього стягуються аліменти на утримання спільної з відповідачкою доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\6 частини від його доходів. Також, за рішенням суду він сплачує аліменти на спільного з відповідачкою сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., тобто на двох дітей сплачує 41,6 % заробітної плати. На теперішній час стан його здоров’я погіршився, він вимушений проходити курс лікування та купувати дорогі ліки. Вказав, що його батько,  внаслідок віку, також потребує матеріальної допомоги, у зв’язку з чим просив зменшити розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 до 1/12 частини з усіх видів його доходу.

            У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги та обставини, викладені в заяві, підтримала, позов просила задовольнити та додала, що позивач одружений на іншій жінці, яка на даний час вагітна та в найближчому майбутньому повинна народити дитину. Крім того, при ухваленні рішення про стягнення аліментів на утримання двох дітей, відповідачка не заперечувала щодо стягнення аліментів у розмірі 33 %.

          Відповідачка в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але раніше у судовому засіданні надала свої пояснення,що позовні вимоги не визнала, заявила, що не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів, оскільки майновий стан позивача дозволяє йому сплачувати аліменти у визначених судом розмірах. Також пояснила, що їй відомо про те, що позивач має іншу сім’ю та що його дружина вагітна, але вважала, що батько відповідача отримує пенсію у розмірі приблизно 3500 гривень, має додатковий дохід у вигляді бджолиної пасики. Їх спільна з позивачем донька ОСОБА_3 навчається в університеті на контрактній основі, контракт вона вимушена сплачувати у розмірі 6875 гривень за рік, у наступних роках оплата за контрактне навчання збільшується, що потребує додаткових витрат на її утримання.

          Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.08.2010 року з позивача на користь відповідачки на утримання спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1\6 частини від його доходів щомісячно. \ а.с. 9\. Позивач перебуває в офіційно зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, яка на час розгляду справи вагітна, про що сторони не заперечували.

Середня заробітна плата позивача за останні чотири місяця без утримання обов’язкових податків та платежів становить 12290,65 гривень на місяць. \ а.с. 32, 33\. Середній розмір сплачуваних аліментів на доньку ОСОБА_3 складає 1540,35 гривень щомісячно.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Відповідно до Законів України «Про державний бюджет України на 2011 рік»прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 квітня 2011 складає  960 гривень.

Згідно довідки лікувально-діагностичного центру ПАТ «ММК ім. Ілліча»від 31.05.2011 року позивач перебуває на диспансерному обліку та має діагноз: атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, аритмія.

При таких обставинах суд вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3, оскільки після рішення суду від 19.08.2011 року у позивача погіршилося здоров’я, друга його дружина знаходиться у вагітному стані, у зв’язку з чим зобов’язаний також утримувати і її.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 до 1\8 частини від доходів позивача.

          На підставі ст. 182, 192 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України,

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

          Зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Маріуполі, працює ПАТ «ММК ім. Ілліча», ЦДР, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в учбовій установі у розмірі 1\8 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до 01.07.2013 року, за умови продовження дитиною навчання.

          На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.


          Суддя                                                                                               С.В. Степанова

  • Номер: 6/242/188/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2450/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2021
  • Дата етапу: 12.08.2021
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2450/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/1309/1511/12
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2450/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 2/1716/830/2012
  • Опис: про поновлення на роботі , стягнення заробітку за час вимушеного прогулу , відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2450/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2011
  • Дата етапу: 23.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація