Справа № 6-28/2011р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року                                   Володарський районний суд Донецької області

в складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

              при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське справу за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

     Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, погодженим з начальником Відділу, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, у якому зазначила, що у її провадженні знаходяться на виконанні зведені виконавчі документи Володарського суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” боргу в сумі 209712,97 грн., на користь ОСОБА_4 - 341237,68 грн., на користь ОСОБА_5 - 121320 грн., на користь ОСОБА_6 - 30420 грн., на користь Боївської сільської ради –2454,91грн. Загальна сума борового зобов'язання ОСОБА_2 складає 705145,56 грн. Після відкриття виконавчих проваджень, боржнику, був наданий строк для добровільного виконання своїх зобов'язань, проте, у встановлений строк боржник не виконав свої зобов'язання. Було проведено опис та попередня оцінка описаного майна боржника та встановлено, що даної суми недостатньо для повного погашення зобов'язань, тому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду з України до виконання ним своїх зобов'язань перед стягувачами.

    У судове засідання державний виконавець не з'явився, у поданні просив розглянути справу за його відсутності.

    Враховуючи положення ч.2 ст.377-1 ЦПК України щодо негайного розгляду подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, суд розглянув справу у їх відсутності.

    Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що рішенням Володарського районного суду Донецької області від 14.05.2010р. у цивільній справі № 2-861/10 з ОСОБА_2 на користь ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 207892 грн. 97 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

     28.09.2010р. ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” звернулося із заявою до ВДВС Володарського районного управління юстиції про прийняття до виконання та відкриття виконавчого провадження виконавчого листа № 2-861/10, виданого 31.05.2010р. Володарським районним судом Донецької області на підставі рішення суду від 14.05.2010р.

    Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Володарського управління юстиції ВП № 21601767 від 28.09.2010р. за вказаною заявою було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ “ОСОБА_3 Аваль”  боргу в сумі 207892,97 грн. та боржнику був наданий строк до 05.10.2010р. для добровільного виконання грошового зобов'язання.

    Як вбачається з подання, у наданий строк, боржник не виконав свої грошові зобов'язання у добровільному порядку та вони не були задоволені у примусовому порядку.

    Згідно із п.5 ст.6 Закону України № 3857-ХІІ від 21.01.1994р. “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” громадянові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), —до виконання зобов’язань.

    Частиною 2 вказаної статті передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

    Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено право державного виконавця, у процесі здійснення виконавчого провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника –фізичної особи за межі України –до виконання зобов'язань за рішенням.

    Таким чином, суд вважає можливим тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, покладених на нього рішенням Володарського районного суду Донецької області у цивільній справі № 2-861/10 від 14.05.2010р. про стягнення з нього на користь ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” заборгованості за кредитним договором в сумі 207892,97 грн.

    Що стосується вимог державного виконавця щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним грошових зобов'язань перед ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Боївською сільською радою, то в цієї частині подання задоволенню не підлягає, оскільки доказів існування у          ОСОБА_2 грошових зобов'язань перед вказаними особами суду не надано.

    На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 п.18 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.6 Закону України № 3857-ХІІ від 21.01.1994р. “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України”, суд,-

У Х В А Л И В:

     Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити частково.

    Тимчасово обмежити ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Донецька область, селище Бойове, вулиця Молодіжна будинок № 27, у  праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, покладених на нього рішенням Володарського районного суду Донецької області у цивільній справі № 2-861/10 від 14.05.2010р. про стягнення з нього на користь ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” заборгованості за кредитним договором в сумі 207892,97 грн.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

     Суддя                                                 Є.О. Подліпенець.