Справа № 2-120/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15 березня 2011  року Краснолиманський міський суд Донецької області  у складі:

   Головуючого  судді  - Ткачова О.М.

   при секретарі           –Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1  справу за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

                                                              ВСТАНОВИВ:

          06.12.2010  року позивачка звернулась  до суду  з позовом до відповідача  про  розподіл майна подружжя,  визнання права власності на частину в спільному майні подружжя.

          Позивачка  уточнила свої позовні вимоги та в судовому засіданні 21.02.2011 року надала суду уточнену позовну заяву в  якій просила -

- визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння, розташованого за адресою  по вул. Підлісна, 3  в с. Рубці, Краснолиманської міської ради Донецької області, а саме: житловий будинок А-1 загальною площею 133,2 кв.м., житлова площа  74,7 кв.м.; сарай, льох Б; сарай б; літня кухня В; сарай Г; вбиральня Д; гараж Е; колонка К; паркан, ворота 1; замощення 2.

- стягнути з відповідача понесені нею судові витрати у вигляді сплачених нею судових витрат на загальну суму 1084, 73 грн.

          В судовому засіданні позивачка наполягала на своїх позовних вимогах з підстав зазначених у позовній заяві та просила позов задовольнити.

          На підтвердження своїх вимог позивачка пояснила, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою  вул. Підлісна, 3 в с. Рубці, Краснолиманської міської Ради, Донецької області хоча й було придбано  у власність і оформлено на відповідача, але було  придбано в період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, а отже належить їм обом.

          Відповідач в судове засідання не з"явився, але надав суду письмову заяву в якій  просить справу розглянути без його участі.

          Третя особа- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області подала заяву в якій просила справу розглянути без її участі на спір вирішити на розгляд суду.

          Судом при досліджені інших доказів по справі встановлено :

          21.08.1982 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, від якого вони мають двох неповнолітній дітей сина ОСОБА_3, А.М., ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

          18.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.7).

          При спільному житті сторони придбали домоволодіння, розташоване по вул. Підлісна,3  в с. Рубці Краснолиманської міської ради Донецької області. Свідоцтво про право власності видане на підставі рішення Виконкому Рубцівської сільської ради від 28.05.2008 року значиться за ОСОБА_3 (а.с.8).

          Суд,  заслухавши позивача та  дослідивши матеріали справи як докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

          Відповідно до ст. ст.60-61 СК України, 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, при цьому, якщо одним з подружжя укладено договір в інтересах сім”ї, то гроші, інше майно,  які ним були одержані за цим договором, є об”єктом права спільної сумісної власності подружжя.

          Отже,  як вбачається з матеріалів справи, оскільки майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Підлісна, 3, в с. Рубці Краснолиманської міської Ради Донецької області було набуте відповідачем  за час шлюбу з позивачем, то відповідно до ст.ст.60-61 СК України зазначене майно слід визнати спільною сумісною власністю подружжя.

          Згідно з ч.1 ст.69 СК України –дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм праві спільної сумісної власності.

          Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України –у разі поділу майна, що є об”єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна  дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним договором.

          Згідно з ч.2 ст.372 ЦК України - у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається , що частки  співвласників  у праві  спільної  сумісної власності є рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

          Таким чином, на підставі досліджених в судому засіданні доказів, слід визнати за  ОСОБА_2   право власності на ? частку нерухомого майна, розташованого в с. Рубці Краснолиманської міської ради Донецької області по вул. Підлісна, 3.  

          Крім того,  відповідно до ст. ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати понесені позивачем при розгляді справи на загальну суму 1084,73 грн ( а.с.1-2).

          Керуючись ст. ст.  60-61, 69-70 СК України, 355, 368-372 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 81, 88, 209, 213 ЦПК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності  -  задовольнити.

          Визнати за   ОСОБА_2  право власності на ? частину домоволодіння, розташованого за адресою  по вул. Підлісна, 3  в с. Рубці, Краснолиманської міської ради Донецької області, а саме: житловий будинок А-1 загальною площею 133,2 кв.м., житлова площа  74,7 кв.м.; сарай, льох Б; сарай б; літня кухня В; сарай Г; вбиральня Д; гараж Е; колонка К; паркан, ворота 1; замощення 2.

          Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого в с. Рубці м. Красний Лиман Донецької області по вул. Підлісна, 3, на корсить ОСОБА_2 понесені нею судові витрати на загальну суму 1084, 73 (одна тисяча вісімдесят чотири) гривні 73 копійки.

          Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя -