Судове рішення #15775941


Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

01 червня 2011 року                                                          Справа № 1170/2а-1799/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі  - Дегтярьові Д.В.

за участю:

представника позивача –не з’явився

представника відповідача –не з’явився

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

          розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «ХПП Добронадіївське»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

          Обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «ХПП Добронадіївське»адміністративно-господарські санкції у розмірі 28351,22 грн. та 229,77 грн. пені.

          У судове засідання представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не з’явився, надавши заяву про відмову від позовних вимог у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем у повному обсязі адміністративно-господарських санкцій та пені, при цьому просив суд розглянути справу без його участі (а.с. 17).

          Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання також не з’явився, надавши заяву, в якій просив суд закрити провадження у справі.

          Керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України суд вирішив розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

          Розглянувши клопотання сторін, суд приходить до висновку про їх задоволення з наступних підстав.

          Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на день звернення до адміністративного суду з даним позовом у відповідача існувала заборгованість зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені на загальну суму 28580,99 грн.

          Станом на 01.06.2011 р. відповідачем заборгованість сплачена повністю, що підтверджується наданою позивачем випискою з рахунку (а.с. 18), та наданою відповідачем копією платіжного доручення № 79 від 18.05.2011 р. № 0410001 на суму 28580,99 грн.                     (а.с. 22).

Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України  позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від позову, так як фактично на день розгляду справи у суді відсутній предмет спору, відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 133, 136, 157, 163 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

          Заяву представника Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відмову від адміністративного позову задовольнити.

  Закрити провадження у адміністративній справі № 1170/2а-1799/11 за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «ХПП Добронадіївське»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

          Повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

     Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

    Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                      Г.П. Нагібіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація