Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

30 березня 2011 року                                                          Справа № 1170/2а-852/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді Мирошниченка В.С.

             при секретарі –Поцелуйко А.І.

За участю: представника позивача - Марченко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Маловисківське хлібоприймальне підприємство»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до  суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Маловисківське хлібоприймальне підприємство», в якому просить стягнути   з відповідача податковий борг в сумі 811552 грн.

15.03.2011 р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення  іншої адміністративної справи №1170/2а-564/11 у Кіровоградському окружному адміністративному суді.

Клопотання обґрунтоване тим, що  ВАТ «Маловисківське хлібоприймальне підприємство»не погоджуючись з податковими повідомленнями рішеннями №0000672310/0 від 25.10.10р. про сплату 386933 грн., та №0000652310/0 від 25.10.2010р. про сплату 424619 грн. звернулося до суду з позовом про їх скасування. Згідно ухвали від 28.02.2011р. провадження в адміністративній справі №1170/2а-564/11 було відкрито, судовий розгляд призначений на 01.04.2011р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, вирішення заявленого клопотання відніс на розсуд суду.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду  знаходиться справа  №№1170/2а-564/11 за адміністративним позовом ВАТ «Маловисківське хлібоприймальне підприємство»до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.10.10р. № 0000672310/0  та № 0000652310/0.

Відповідно до   п.3 ч.1 ст. 156 КАС України  суд   зупиняє провадження у справі в разі  неможливості  розгляду цієї справи  до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку  конституційного, адміністративного, цивільного, господарського  чи кримінального  судочинства, - до набрання  законної сили  судовим рішенням в іншій справі.

Тому, суд вважає клопотання  обґрунтованим  і таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню, оскільки розгляд даної справи є неможливим до вирішення адміністративної  справи №1170/2а-564/11  за позовом ВАТ «Маловисківське хлібоприймальне підприємство»до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити  провадження у справі за адміністративним позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Маловисківське хлібоприймальне підприємство»про стягнення податкового боргу до набрання  законної сили  судовим рішенням  Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі  № 1170/2а-564/11 за   позовом ВАТ «Маловисківське хлібоприймальне підприємство»до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

          Суддя Кіровоградського

   окружного адміністративного суду                                          Мирошниченко В.С.