ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 14 червня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/3405/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Сокол О.О. та представників:

позивача:                     ОСОБА_1, довіреність від 12 жовтня 2010 року №11173/12;

відповідача:                    ОСОБА_2, довіреність від 30 травня 2011 року б/н;

                              ОСОБА_3, довіреність від 30 травня 2011 року б/н;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом          Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до                       Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_4

про                       стягнення суми заборгованості,

                                                     ВСТАНОВИВ:

12 травня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_4 (далі –відповідач) в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках у розмірі 2893,76 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 31 травня 2011 року.

31 травня 2011 року в судовому засіданні оголошено перерву до 14 червня 2011 року.

14 червня 2011 року в судовому засіданні представником Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленому судом, для надання додаткових доказів.

Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думку представників відповідача з приводу заявленого клопотання, які не заперечували проти зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165  КАС України, суд

                                                      УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі     м. Запоріжжя про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 05 липня 2011 року до 14 год. 00 хв. провадження в адміністративній справі №2а-0870/3405/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                Ю.П. Бойченко

05 липня 2011 року    14:00