ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
10 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4446/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Держрибохорони у Запорізькій області
до: Державної екологічної інспекції в Запорізькій області
про: визнання неправомірними та скасування пунктів припису №100/11 від 29.04.2011,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2011 Держрибохорона у Запорізькій області звернулась до суду із позовом до Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, у якому просить визнати неправомірними та скасувати пункти 1-10,12,13,16 припису №100/11 від 29.04.2011 Державної екологічної інспекції в Запорізькій області.
За правилами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу та чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.17 КАС України спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень відносяться до юрисдикції адміністративних судів.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС, справа підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні.
Позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України.
У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/4446/11 за позовом Держрибохорона у Запорізькій області до Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про визнання неправомірними та скасування пунктів припису №100/11 від 29.04.2011.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 30 червня 2011 року о 11-30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.
3. Запропонувати до початку судового засідання надати:
позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; правоустановчі документи підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка із статуправління); належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, оригінали – для огляду;
відповідачу – надати: документи на підтвердження повноважень представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; правове та документальне обгрунтування заперечень; листування між сторонами зі спірного питання; у разі повного або часткового виконання позивачем пунктів 1-10,12,13,16 припису №100/11 від 29.04.2011 надати відповідні матеріали; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали –для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. До дня судового засідання, але не пізніше 29.06.2011 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ж.М.Чернова
30 червня 2011 року 11:30