У Х В А Л А
про поновлення провадження
"09" червня 2011 р. Справа № 2а-8681/10/0670
Категорія 3.3.8
Житомирський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - суді Літвин О. Т.,
суддів Ракаловича В.М.
Попової О.Г.,
при секретарі Бєлоусовій Ю.М.
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації України, треті особи на стороні відповідача Державна податкова адміністрація в Житомирській області, Державна податкова інспекція в Лугинському районі, управління Держказначейства у Лугинському районі про поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу та 50000 грн. моральної шкоди.
в с т а н о в и в:
26 листопада 2010 р. ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації України про поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу та 50000 грн. моральної шкоди, було зупинено, оскільки позивачкою було оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду ухвалу судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 року якою позовну заяву ОСОБА_3 в частині визнання протиправними та скасування наказів голови Державної податкової адміністрації України від 20.11.09р. № 649, від 15.12.09р. № 1566-о, від 25.02.10р. № 111 та від 01.10.10 р. №765 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності було залишено без розгляду та відмовлено в поновленні строку звернення до суду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2011 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 року про відкриття провадження у справі в частині залишення позовної заяви ОСОБА_3 в частині визнання протиправними та скасування наказів голови Державної податкової адміністрації України від 20.11.2009 року № 649, від 15.12.2009 року № 1566-о, від 25.2.2010 року № 111 та від 01.10.10 р. № 765 про притягнення до дисциплінарної відповідальності без розгляду скасовано, в іншій частині ухвалу судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 року про відкриття провадження у справі залишено без змін. Справу направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Для зясування причин пропуску звернення до суду до суду в частині визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності слід провести судове засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
У зв'язку з цим, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, суд поновлює провадження у справі, якщо обставини, які були підставою для його зупинення відпали.
Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації України про поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу та 50000 грн. моральної шкоди - поновити.
Призначити судове засідання по даній справі на 09:30 29 червня 2011 р. для зясування причин пропуску звернення до суду в частині визнання протиправними та скасування наказів про притягнення позивачки до дисциплінарної відповідальності.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Т. Літвин
судді В.М.Ракалович
О.Г.Попова