У Х В А Л А
про виправлення описки
"30" травня 2011 р. Справа № 0670/2213/11
Категорія 2.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Липи В.А.
при секретарі мельник К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 08.04.2011 року по адміністративній справі ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації активів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасувати висновок, зобов'язання вчинити дії.
в с т а н о в и в:
У березні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області. Просила визнати протиправним та скасувати висновок відповідача від 15 січня 2011 року про відмову у внесенні змін та доповнень до актового запису № 21 від 04 січня 1952 року про народження в частині національності матері, вказавши її національність "німка" та актового запису № 23 від 07 жовтня 1972 року про шлюб в частині національності нареченої, вказавши її національність "німка". Крім того, просила зобов’язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського РУЮ Житомирської області внести зміни в актовий запис про її народження № 21 від 04 січня 1952 року, а саме виправити в графі національність матері дитини з "українка" на "німка" та в актовому записі реєстрації шлюбу № 23 від 07 жовтня 1972 року, а саме виправити в графі національність нареченої ОСОБА_1 з "росіянка" на "німка".
08 квітня 2011 року в судовому засіданні було оголошено постанову.
11 травня 2011 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 08.04.2011 року, а саме невірно зазначено в актовому записі про народження прізвище позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
У відповідності із ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови.
Керуючись п.11 ч.4 ст.160 КАС України, ст. 169 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Виправити в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року допущену описку, а саме вказати в актовому записі про народження прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Липа