Р І Ш Е Н Н Я                                   № 2-749/2011

 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20.05.2011 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого –судді Пересади С.С., при секретарі Іваницькій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

   В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 20.02.1999 між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований ОСОБА_3 міською радою Старобешівського району  Донецької області. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачем припинили в січні 2011 року. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаємного порозуміння та різні погляди на деякі питання сімейного життя. Строк на примирення їм не потрібен. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Позивач надала заяву, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач надав заяву, в якій з позовними вимогами погодився, просив справу розглянути без його участі.

          Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.            

Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.          

          Судом встановлено, що 20.02.1999 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 міською радою Старобешівського району Донецької області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-НО № 037535, видане 20.02.1999 року. Від шлюбу зареєсрованих дітей не мають. Шлюбні відносини припинено з січня 2011 року. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаємного порозуміння та різні погляди на деякі питання сімейного життя. В подальшому шлюб зберегти неможливо та суперечить інтересам позивача.

           Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, і присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 8,50 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 84, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.02.1999 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у ОСОБА_3 міській раді Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 16 –розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8,50 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                          

03.06.2011