С П Р А В А № 2-2123/11

Номер рядка стат.звіту –4

                    Код суду - 0707      

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 р.                                                                                              м. Мукачево

       МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

в особі:  головуючого-судді                          Феєр І.С.

              при секретарі                                    Андрела В.Ю.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Копиновецької сільської ради Мукачівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та екпертної оцінки» про визнання права власності та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до Копиновецької сільської ради Мукачівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та екпертної оцінки»про визнання за ОСОБА_1 право на оформлення права власності на житловий будинок №136 по вул.Мира в с.Копинівці, Мукачівського району, зобов»язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та екпертної оцінки»оформити за ОСОБА_1 право власності та видати свідоцтво про право власності на житловий будинок №136 по вул.Мира в с.Копинівці, Мукачівського району.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, згідно поданої заяви від 06 червня 2011 року, просить позовну заяву ОСОБА_1 до Копиновецької сільської ради Мукачівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та екпертної оцінки»про визнання права власності та зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду та повернути сплачені судові витрати.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Копиновецької сільської ради Мукачівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та екпертної оцінки»про визнання права власності та зобов»язання вчинити певні дії слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до  ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.1 п. 4 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.   

          Керуючись  ст. ст. 83 п. 4 ч. 1, 207 п. 5 ч. 1, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

-2-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Копиновецької сільської ради Мукачівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та екпертної оцінки»про визнання права власності та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно квитанції №101920101 від 19 травня 2011 року - у сумі 885 (вісімсот вісімдесят п»ять) грн..

Роз”яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

           ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                І.С.ФЕЄР