Дело № 3-715/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2009 г. Судья Кировского районного суда АР ОСОБА_1Буцмак, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от председателя Республиканского комитета АР ОСОБА_1 по охране окружающей природной среды в отношении:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя,

проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 АР ОСОБА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 005615 - 19.05.2009 года в 10-15 часов, при проведении ОРП по территории Кировского района АР Крым, госинспектором по охране окружающей природной среды установлено, что ОСОБА_2 производил сбор ромашки лекарственной на землях ФХ «Светлый путь», а перерабатывал на зернотоке с. Красновка Кировского района АР Крым. В талон к заготовительному билету не внесены ФИО сборщиков лекарственного сырья, чем нарушил ст. 10 Закона Украины «О растительном мире».

ОСОБА_2 в судебном заседании вину не признал, пояснив суду, что сбором лекарственной ромашки занимается легально.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения нарушителя, считаю, что действиями ОСОБА_2 не нарушался порядок приобретения лекарственной ромашки, как продукта растительного мира, все разрешающие документы на данный вид деятельности у него имеются, а изложенные в протоколе обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 КУоАП, отсутствует в действиях последнего, поэтому дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 247 КУоАП.

Кроме того, установлено, что при составлении указанного выше протокола имелись нарушения норм процессуального права, а именно ОСОБА_2 не были разъяснены его права, не было отобрано объяснение по сути произошедшего, не было проверено наличие разрешающих документов.

Руководствуясь п. 1 ст. 1 ст. 247 КУоАП, судья -

постановил:

Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 о привлечении к административной ответственности по ст. 88-1 КУоАП прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР ОСОБА_1, в порядке и сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 294 КУоАП.