Дело №  1-148/11

                                                      ПРИГОВОР

                                                ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.05.2011 Заводский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи                      Бобровича В.И.

при секретаре                                                   Чухрай М.Н.

с участием прокурора                                     Соловьева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1). 05 мая 2005 года Хортицким районным судом г. Запорожье по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 188 ч. 1, 357 ч. 3, 185 ч. 1, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

2). 30 мая 2005 года Хортицким районным судом г. Запорожье по ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Освободился 18 декабря 2008 года по отбытию срока наказания,

     - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2, 300 ч. 2 УК Украины, суд ,-

                                                У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

          25 июля 2010 года примерно в  18 часов 40 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 6 по ул. Глазунова в г. Запорожье, воспользовавшись отсутствием внимания ОСОБА_2 у которой был телефон потерпевшего, тайно похитил с лавочки мобильный телефон «ОСОБА_3 W582i», стоимостью 800 гривен, принадлежащий ОСОБА_4, причинив ущерб потерпевшему.

          27 октября 2010 года примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь  на территории Заводского рынка в г. Запорожье, воспользовавшись отсутствием внимания ОСОБА_5, тайно похитил с торгового прилавка, принадлежащую ОСОБА_5, не представляющую материальной ценности сумку, в которой находился мобильный телефон «Нокиа 5130», стоимостью 960 гривен и курточка, не представляющая  материальной ценности, причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму.

          28 января 2011 года ОСОБА_1 находясь на ул. Историческая в г. Запорожье приобрел путем присвоения найденого два DVD-R диска, содержащих видиозаписи, пропагандирующие культ насилия и жестокости, которые незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства, после чего 31 января 2011 года, имея умысел на сбыт видеопродукции пропагандирующий культ насилия и жестокости, незаконно перенес их в район пересечения улиц Союзная и Молодежная в г. Запорожье, де незаконно сбыл ОСОБА_6 путем продажи за 10 гривен один диск, который согласно заключению эксперта № 5 от 16.02.2011 года содержит художественные фильмы со сценами, пропагандирующими культ насилия и жестокости, после чего сразу примерно в 10 часов 30 минут был задержан сотрудниками милиции.

          Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью, суду пояснил, что 25 июля 2010 года он выпил 200 граммов водки и пошел во двор. На лавочке увидел мобильный телефон черного цвета, который положил себе в карман. Телефон он продал в киоск девушке за 75 гривен. В конце октября 2010 года он днем ходил по рынку на ул. Молодежной и когда проходил между рядами, увидел, что на прилавке лежит сумка, и рядом никого нет. Он взял сумку, спрятал под куртку и ушел. Сумку и куртку и документы, которые была в сумке, он выкинул, а мобильный телефон оставил себе. Телефон он продал за 100 гривен на Глазунова. 28 января 2011 года он был в парке Горького и на лавочке нашел 2 диска, которые забрал себе. Через дня 3 он 1 диск продал ОСОБА_6 за 10 гривен. Иски признает. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не лишать его свободы.

          Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

          Действия подсудимого ОСОБА_1  суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, и по ст. 300 ч. 2 УК Украины по признакам: хранение и перемещение с целью сбыта, а также сбыт кино- и видеопродукции пропагандирующий культ насилия и жестокости.

          При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести;

-личность подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств и обстоятельства, смягчающие наказание:

- ранее неоднократно судимый за аналогичные преступления и судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке, преступление совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мнение потерпевших о строгом наказании, чистосердечно раскаялся и способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, но по нему не проживает, посредственно характеризуется по месту жительства, ущерб не возмещен, совершенное ним преступление не повлекло тяжких последствий. Вместе с тем суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно с назначением наказания в виде ограничения свободы.  

          Иски потерпевших подлежат удовлетворению, поскольку они доказаны материалами дела.           

                    Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

                                                    П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать ОСОБА_1 виновным по ст. ст. 185 ч. 2, 300 ч. 2 УК Украины назначить  наказание:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;

- по ст. 300 ч. 2   УК Украины в  виде 1 года ограничения свободы с конфискацией видеопродукции.  

          На основании ст. 70 УК Украины наказание определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы с конфискацией видеопродукции.  

          Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 10 мая 2011 года.

          Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_4 - 1300 гривен, в пользу ОСОБА_5 –960 гривен.

          Вещественные доказательства: два DVD-R диска, хранящиеся в камере хранения Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области –конфисковать; - 10 гривен серия ЕЗ № 5711645 хранящаяся в центральной бухгалтерии ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области –передать ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

                                  Судья                                                      Бобрович В.И.