28.03.2011

                                                                                    Справа № 2- 1567/2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.  

28  березня   2011  року                                                                       м. Маріуполь

       Жовтневий  районний суд м. Маріуполя  в складі головуючого судді –Степанової С.В., при секретарі Горустович К.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої організації ПП «Ніва-В.Ш.», третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2,  ОСОБА_3, Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль»в особі Донецької обласної Дирекції   Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», Жовтневе відділення державної виконавчої служби, служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та прилюдних торгів ,

                                                             В С Т А Н О В И В:

       В  Жовтневий районний суд м. Маріуполя надійшла позовна заява за позовом

ОСОБА_1 до Спеціалізованої організації ПП «Ніва-В.Ш.», третя особа –приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль»в особі Донецької обласної Дирекції   Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», Жовтневе відділення державної виконавчої служби, служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та прилюдних торгів.

 Ухвалою від 14.02.2011  року за позовом  було відкрито  провадження по справі.

        В судові засідання, призначенні на 21.03.2012 року та 28.03.2011  року позивач та представник позивача  не з’явилися з невідомих суду підстав, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в встановленому законом порядку, про що свідчать розписки - повідомлення.

        Відповідно до ч.1 п. 3 ст.207 ЦПК України позовна заява повинна бути залишена без розгляду, в зв’язку з тим, що  позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і не повідомив суду про причини неприбуття, та не направив до суду заяву про розгляд справи за його  відсутністю.

         На підставі викладеного, суд вважає, необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

         Керуючись ст. 207 ч. 1 п.3  ЦПК України,

                                                               У Х В А Л И В:

         Залишити без розгляду цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до Спеціалізованої організації ПП «Ніва-В.Ш.»,  третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2,   ОСОБА_3, Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль»в особі Донецької обласної Дирекції   Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», Жовтневе відділення державної виконавчої служби, служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та прилюдних торгів.

          На   ухвалу  може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд  м. Маріуполя   протягом  п’яти  днів з дня отримання ухвали.

        Суддя: