Справа №  3-2265/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 березня 2011 р. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Святошинського р-ну в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого директор ТОВ «Трейдінг Солюшенс», проживає за адресою: АДРЕСА_1

     за ч. 1 ст. 164 КпАП України,

                                                      В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18 лютого 2011 р. складеного ДПІ Святошинського р-ну м. Києва при перевірці ТОВ «Трейдінг Солюшенс»- кіоск розташованого на зупинці «Тулузи»в м. Києві, було встановлено здійснення торгівельної діяльності тютюнових виробів  за готівковий рахунок без наявності дозволу Святошинської РДА на розміщення об’єкта торгівлі та сфери послуг, згідно акта від 05.02.2011 р..

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України підтвереджена зібраними матеріалами справи.

          На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, зібрані матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що останнього слід визнати винним та призначити йому стягнення у виді адміністративного штрафу.

    Керуючись ст. ст.  164 ч. 1, 283-285, 289 КпАП України, суд -

                         П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України та призначити йому стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Строк пред’явлення постанови до виконання –три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі до районного суду скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: