Справа №  3-2462/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2011

Суддя Подільського районного суду міста Києва   ПАВЛЕНКО О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Костянтин Алжиру, громадянина Алжиру, алжирця, працюючого директором виробництва ТОВ «Морозівська птахофабрик»", тимчасово не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 02.04.2011 року приблизно о 12 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Межигірська, 30 виявлено, що громадян Алжиру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав по недійсному документу на право проживання в Україні, а саме з власної ініціативи обрізав документ на право проживання в Україна (посвідку на постійне проживання в Україні), чим порішив правила іноземців в Україні, та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), копію паспорту ОСОБА_1 (а.с.2), рапортом ОСОБА_2 (а.с.3), прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КпАП України, передбачає порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, як пом’якшуючу обставину визнання вини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку провадження в справі за порушення правил іноземців в Україні по ч. 1 ст. 203 КпАП України, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити, у зв’язку з відсутністю події і складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 203, 247, 283-285 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі за порушення правил перебування іноземців в Україні по ч. 1 ст. 203 КпАП України, у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв’язку з відсутністю події і складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя                                                                                          Павленко  О.  О.