ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
03.10.06 р. Справа № 8/16-109
Суддя Ємельянов А.С., розглянувши матеріали
за адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрекен Бок",
м.Донецьк
до: Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м.Донецька",
м.Донецьк
Про скасування рішення та спонукання виконати дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрекен Бок", м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м.Донецька", м.Донецьк про спонукання відповідача видати технічний паспорт на будівлю кафе "Пєлікан", яке розташоване за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 46В.
Виходячи зі змісту ст.ст.3, 17 та п.6 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-4 від 06.10.2005р., господарські суди України до створення відповідних окружних адміністративних судів вирішують підвідомчі господарським судам адміністративні справи згідно правил Кодексу адміністративного судочинства України.
Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрекен Бок", м.Донецьк у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Проте, виходячи зі змісту норм ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративних судів не відноситься розгляд вимог про зобов'язання відповідача, який є самостійним господарюючим суб'єктом і не відноситься до органів владних повноважень, видати технічний паспорт на певний об'єкт нерухомості.
Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрекен Бок", м.Донецьк до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м.Донецька", м.Донецьк не можуть бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене та керуючись ст.17, ч.1 п.1 ст.109, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрекен Бок", м.Донецьк до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м.Донецька", м.Донецьк про спонукання відповідача видати технічний паспорт на будівлю кафе "Пєлікан", яке розташоване за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 46В.
2. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
3. Повторне звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрекен Бок", м.Донецьк до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Суддя Ємельянов А.С.