Судове рішення #15771390

Справа №  2-249/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

          14 лютого 2011 року року     Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                             САЧЕНКО О.О.

при секретарі                                                                      БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання з’явився представник позивача ОСОБА_3, уповноважений за довіреністю від № 3711-О від 21.09.2010 року, який підтримав уточнену позовну заяву та пояснив, що ОСОБА_1 відповідно до договору № 252201-card від 24.09.2008 року отримав кредит у розмірі 6 000 доларів США. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2010 року.. Відповідно до умов договору позичальник повинен надавати банку грошові кошти, щомісячні платежі, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором не виконав. У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 станом на 23.07.2009 року має заборгованість в сумі 6 662 доларів США 18 центів, що в еквіваленті на національну валюту 65 473 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 5 588 доларів США 79 центів, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 726 доларів США 31 центів, заборгованості по штрафам по фіксованій частині кредиту - 31 доларів США 33 центів, та штрафам за відсотками 315 доларів США 76 центів. Зобов’язання за кредитним договором були забезпечені Договором поруки № 252201- card П від 24.09.2008 року, який був укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2. Вимога, що була пред’явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена без розгляду.

У судове засідання з’явився відповідач ОСОБА_1, який проти позову не заперечив, та пояснив, що на сьогоднішній день не має можливості повністю сплатити заборгованість за кредитним договором № 252201- card від 24.09.2008 року, у зв’язку із скрутним матеріальним становищем. Проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи (а.с.46,51,64). Причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

24.09.2008 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 252201- card (а.с.5,6), відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит у сумі 6 000 доларів США, по строку сплати 20.09.2010 року, включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 24 % на рік, на суму залишку заборгованості по кредиту.

Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати  за який приймається період з «1» по «5» числа кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 317 грн. 40 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно законодавства України.

Станом на 23.07.2009 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. не виконують своїх зобов’язань за кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.53-62), відповідно до якого за ним рахується заборгованість у сумі 69 293 грн. 68 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або зміна його умов не допускається. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Частина 1 ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановленим договором поруки.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов’язання.

Оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання, чим надають шкоду позивачу, то сума заборгованості, яка підлягає стягненню солідарно примусово в розмірі 69 293 грн. 68 коп., а також підлягає стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі – 692 грн. 94 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228  ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610- 612, 1050, 1052,1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження  якого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, заборгованість у сумі 69 293 (шістдесят дев’ять тисяч двісті дев’яносто три) гривень 68 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі – 692 грн. 94 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.

А всього стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» суму 70 106 (сімдесят тисяч сто шість) гривень 62 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


          СУДДЯ                                                                                     Павленко  О.  О.

  • Номер: 6/0158/52/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 6/642/66/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 22-ц/790/274/18
  • Опис: за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Старостіної Наталі Олександрівни,Чернухи Сергія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер: 6/349/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2019
  • Дата етапу: 10.01.2019
  • Номер: 6/304/5/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 4-с/553/11/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 02.04.2020
  • Номер: 6/368/52/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
  • Номер:
  • Опис: Про поновлення строку позовної давності, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, про зобовязання прийняти рішення про виділення земельної частки (паю) у натурі та видачу Державного акта на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: 0601/2-47/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2/1502/1878/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором позики грошей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер: 6/492/35/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер: 6/492/35/23
  • Опис: за заявою представника боржника Камиша Андрія Степановича адвоката Кочурова Андрія Олександровича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 6/492/15/24
  • Опис: за заявою представника боржника Камиша Андрія Степановича адвоката Кочурова Андрія Олександровича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 6/492/15/24
  • Опис: за заявою представника боржника Камиша Андрія Степановича адвоката Кочурова Андрія Олександровича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 04.01.2024
  • Номер: 6/492/15/24
  • Опис: за заявою представника боржника Камиша Андрія Степановича адвоката Кочурова Андрія Олександровича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 04.01.2024
  • Номер: 2/417/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/708/595/11
  • Опис: Позовна заява Романюк Наталії Олексіївни до Романюка Миколи Миколайовича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
  • Номер: 6/304/5/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 2/1716/52/2012
  • Опис: про визнання недійсними третейської угоди від 07.11.07.р.та рішення третейського суду від 16.04.08
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Павленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2010
  • Дата етапу: 20.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація