Справа № 3-1983/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 червня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з МРЕВ ДАЇ м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 21.08.1981р. народження,    працює СТО «Айболіт», слюсарем, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. В. Блок, 64, за ст. ст. 122-4, 124КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 1 №282014 від 19.05.2011 року вбачається, що 19 травня 2011 року об 09:40 годині в м. Маріуполі, водій ОСОБА_2. керуючи автомобілем «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1, припоркувавшись на парковочному майданчику біля кафе «На Георгіївській»по вул. Георгіївська, 2, не був уважним. Залишив автомобіль не вживши при цьому заходів щоб не допустити його самовільного руху. В результаті чого автомобіль самовільно здійснив рух та наїхав на припаркований автомобіль «ВАЗ-11183», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, під керуванням водія ОСОБА_4.  Місце пригоди ОСОБА_2 залишив, у ДАЇ  про пригоду, що сталося не повідомив.

В результаті зіткнення, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_2 порушив п. п. 2.3(б),  15.2, 2.10(а,б,в,г) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2, свою провину визнав, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки це йому вкрай необхідно в службових та особистих цілях, шкоду ОСОБА_4 відшкодував, автомобіль відремонтував.

            Факт правопорушення підтверджується протоколом,  поясненнями ОСОБА_2 в суді,   протоколом огляду місця ДТП від 19.05.2011 року, схемою до нього та іншими матеріалами справи.

          Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника,   який провину визнав, щиросердечно розкаявся у скоєних правопорушеннях, шкоду ОСОБА_4 відшкодував, автомобіль відремонтував. З метою  виховання, особи, яка скоїла дане правопорушення, вважаю необхідними застосувати до ОСОБА_2 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122-4,  124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності  за ст. ст. 122-4,  124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

          Постанова  може бути оскаржена, або опротестована прокурором до  Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:                                                                                         В.О. Помогайбо