Судове рішення #15770815

Справа № 2-2168/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, вказавши, що вона навчається на першому курсі Приазовського державного технічного університету на денній формі навчання. З цього приводу вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач доводиться їй батьком, який проживає окремо. До її повноліття він виплачував аліменти,  але на даний час він матеріальної допомоги не надає. Вона проживає із матір’ю та знаходиться на її утриманні. Але цих коштів недостатньо для задоволення її потреб. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки його доходів до закінчення навчання.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що має можливість виплачувати аліменти в сумі 500 грн. щомісячно, оскільки у нього є інша сім’я. Його дружина хвора людина та потребує витрат на лікування. Вона отримує мінімальну заробітну плату, тому її коштів на проведення лікування недостатньо.

Суд, вислухав сторони, дослідивши надані по справі докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 доводиться батьком ОСОБА_1 (а.с. 3). Позивачка навчається в Приазовському державному технічному університеті на денній формі навчання та отримує стипендію в розмірі 650 грн. (а.с.7, 9). Позивачка проживає із матір’ю ОСОБА_3, яка працює в ПАТ «ММК ім..Ілліча»та отримує середню заробітну  в розмірі 2 100 грн. (а.с.5, 6). Відповідач має другу сім’ю, його дружина ОСОБА_4 (а.с.19).

У відповідності до ст.199 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання та у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умовами, що батьки можуть надати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що дружина відповідача має тяжку хворобу, з приводу якої вона 01.04.2011 р. перенесла операцію та згідно виписки з історії хвороби потребує подальшого лікування (а.с.22).

Як вбачається з довідки, дружина відповідача отримує заробітну плату на рівні мінімальної, тому суд вважає, що вона потребує від відповідача додаткових матеріальних витрат на своє лікування (а.с.21).

При цьому суд не приймає доводів позивачки про те, що вона також потребує додаткового лікування, оскільки вона представила довідку на одержання путівки на санаторно-курортне лікування, але вказала, що не має наміру у ближчий час придбати таку путівку. Позивачка представила суду копію виписного епікризу, з якого вбачається, що вона хворіла у листопаді 2009 р. запаленням легенів, але в ньому не вказано, що вона потребує подальшого лікування (а.с.10, 11).

Приймаючи до уваги вказане, а також ту обставину, що позивачка навчається безкоштовно за рахунок державного бюджету, отримує стипендію, та згідно зазначеної норми обов’язок в утриманні дитини, яка продовжує навчання, покладається також і на матір, суд вважає можливим та достатнім стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в сумі 700 грн. щомісячно.

Судові витрати суд покладає на відповідача та стягую з нього на користь держави збір в сумі 51 гр. та збір на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гр.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СМ України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Володимирівни до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 аліменти щомісяця в розмірі 700 грн. на період її навчання до  досягнення неї 23-х років, починаючи з 22.03.2011 р.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути із  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 51 гр. та збір на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гр.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів  після його проголошення.

Суддя

  

  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2168/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Богуславська і. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2/381/100/13
  • Опис: Про визнання недійсним державного акту.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2168/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Богуславська і. А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 01.10.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація