Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #157687411

справа № 566/1553/21

правадження № 1-кп/566/566/68/22


У Х В А Л А


01 березня 2022 року                                                    смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

       одноособово головуючого судді ОСОБА_1 ,

       при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора – ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області  обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021181160000238 від 23.10.2021 по обвинуваченню  ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.186 КК України,-


В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 10-45 год. 01.03.2022 року не здійснено конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває під вартою в СІЗО м. Рівне на підставі судового рішення ( ухвали) від 16.02.2022 року. Причиною цього є запровадження на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану в Україні у зв"язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Єлектронним листом ТУ ДСА України в Рівненській області від 24.02.2022 року повідомлено, що конвоювання обвинувачених до судів здійснюватись не буде.

Відповідно до п.1,2,4,5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За нормами ст.26 Закону України про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Враховуючи об"єктивну неможливість здійснення конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 до Млинівського районного суду, та необхідність забезпечення повного, об"єктивного, неупередженого та в розумні строки судового розгляду обвинувального акта відносно обвинуваченого ОСОБА_5 по його обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.186 КК України, суд вважає за необхідне провести 01.04.2022 року судове засідання з розгляду обвинувального акта у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 318, ст. 336  КПК України, ст.26 З.У. " Про правовий режим воєнного стану"

суд, -


УХВАЛИВ:


Судове засідання, призначене на 01.04.2022  з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021181160000238 від 23.10.2021 по обвинуваченню  ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.186 КК України, проводити в режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області (вул.Степана Бандери,7 смт.Млинів, Рівненської області, 35100) та державною установою «Рівненський слідчий ізолятор (№24)» (вул. Дворецька, 116 м. Рівне Рівненської області, 33001).

Копію ухвали направити в державну установу «Рівненський слідчий ізолятор (№24)», для відома та виконання.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_5 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя








  • Номер: 11-кп/4815/496/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 566/1553/21
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Лободзінський А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2022
  • Дата етапу: 12.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація